郑伟杰：《极象》三部曲
我的影像，意在找到某种既饱含情感又富有内涵的创新形式，而不是为了抽象而抽象，也不甚在意它算不算真正的抽象艺术。
“河图”系列03，2019 ©郑伟杰
“瓷语”系列06（局部），2017 ©©郑伟杰
“洪荒”系列08，2018 郑伟杰
“洪荒”系列09，2018 ©郑伟杰
谢子龙：我的影像三部曲
一路走来，摄影给我带来激情与快乐，也有了我的“影像三部曲”，即：以影像讴歌—《光荣的劳动者》、以影像回溯—《田野·舞者》、以影像阐绎—《影话中国故事》。
“田野・舞者”系列002，2008 ©谢子龙
中华陶瓷・《陶圣宁封子制陶》，“影话中国故事”系列007，2020 ©谢子龙
薛莹，全国劳模、铆接装配工，“光荣的劳动者”系列006，2017 ©谢子龙
熊朝忠，全国劳模、拳击运动员，“光荣的劳动者”系列008，2017 ©谢子龙
马国彤：快消年代的商业摄影
商业摄影的创意就是要抓住商品的核心特性，商业摄影贵在于创意，创意是商业摄影作品的灵魂，好的商业摄影通过创意将产品的功能特点以及优点巧妙展示出来，让人了解、熟悉，让人过目不忘。
极速体验，2012 ©马国彤
4G 快乐盛宴- 手指篇，2015 ©马国彤
美的冰箱- 鲜鸡篇，2010 ©马国彤
华为“天上人间”篇，2010 ©马国彤
李嘉宾：虚拟的***自然状态
商业摄影作品呈现的可能是一个看似生活中的自然状态，但它却经过了精心的设计和精准的构建，呈现出“虚拟的***自然状态”，并以此达到***佳的商业诉求，这一切的完成需要一个完整的系统来实现，摄影师只是这个系统中的重要环节之一。
前沿，2013。在时尚的***前沿，他们是设计师、艺术家，有着超前的思维方式和行为方式，令人无法理解，他们脑洞大开，想象力和创造力极为丰富，是艺术和时尚的引*者。他们掀起了新潮流，他们的灵感来源于生活，却往往高于生活的现状，他们是少数的，有时候被人们理解为异类。©李嘉宾
坚毅的可兰白克，2018。人们通过竞技体育中发生的故事，对生活中什么是重要的形成看法，这些看法告诉人们如何看待和评价自己及世界的其他部分，竞技体育已成为宣传价值观的理想场所，他与意识形态紧密相连。©李嘉宾
霓裳，2016。摄影对绘画审美意向化的呈现，在某种角度上也是对绘画艺术的延伸。浓重的影调塑造***的时尚优雅的形象，将一个个具表现力的美的瞬间定格。©李嘉宾
查尔丝汀就像一首抒情诗，通过轻松随性的吟唱，表达对恬淡生活的向往。崇尚雅致的生活态度，希望享受宁静的安逸，打造在家中归隐大自然的可能，拍摄于2013 年6 月。©李嘉宾
金像奖评委如是说
第十三届中国摄影金像奖组委、评委、监委和观察员在评选现场的合影。陈黎明 摄
近期我们收集到部分金像奖评委的评审感言，现摘编如下：
陈小波（纪实摄影类评委）
我所在的纪实类评审组，多名评委都是第①次参加。九位评委对中国纪实摄影的发展以及为中国摄影呕心沥血的摄影家，有共同的评判和认知。虽然我们一起为几位杰出摄影者犯的小错误：如贴错说明、修图、一张照片选择不当……扼腕叹息，但我们从头至尾严格遵守规定，每次评议意见***终都能达成一致。
傅拥军（纪实摄影类评委）
中国摄影金像奖是评人，我觉得有什么样的人就有什么样的作品，这与“文如其人”一个道理。我比较关注作品的深度、难度以及完成度，这是必要条件。另外，我欣赏那些持久深挖某一领域的或某一地方的摄影师，本届纪实类获奖者里有多位摄影师就具备这样的气质。那些平时口碑好的摄影师大家都愿意给他加分，这个口碑既包含做人做事，也包含他对社会的贡献。这次参加金像奖评选被“缴”了手机，体验难得的清静。感受***深的是整个评审程序流程极其严格、规范、科学，每个环节都留下痕迹，确保评选的公平公正。之前我参加过金像奖和国展的评选，但这次是史上***严，经验值得总结推广。
冯建国（艺术摄影类评委）
金像奖的评选总体是强调“评人”，特别是艺术类的作品，我的理解是“艺品”也包括了“人品”，摄影家对艺术的理解和表达，对艺术追求的态度和作品的价值取向都能体现出一位摄影艺术家的“人品”。我的评选标准就是要遵循评选规程的基本准则，认真履行好自己的职责，力求做到公平公正地投下每一票。
徐艳娟（艺术摄影类评委）
金像奖作为业内***高荣誉，“评人”是其***重要的属性之一。参评者的摄影作品、文稿、品行、行业影响力等综合要素共同构成评审体系。为保证这个体系的客观性，评选进入终评后，每个要素都被分解为明晰的指标，进行分值的量化。但尽管如此，不同领域、不同风格、不同背景、不同特长、不同年龄的创作者同台竞争，仍给评选带来很多挑战。可以说，讨论、争辩贯穿始终，这也从一个侧面反映了金像奖在所有人心中的份量。希望金像奖能够持续发挥行业的引*作用，让人因奖而成名，奖因人而生辉。
张国田（艺术摄影类评委）
我们用三天时间反反复复地去看作品，去研读其中的内涵。可以看出，这些作品从艺术的表现力到作品的呈现，是能够被视为当下中国摄影主流高度的。在清空杂念进行的评选中，评委们认真职守、阐述见解，赋予了作品贴切而中肯的评价。当全体评委的意见结合、统一起来之后，便形成了本届金像奖评审的客观标准。
我一直思索，自己为什么会在完成评选工作后还长久无法自拔？我现在好像仍能从每一幅影像中看到作者的情感与理念，还能看到这些作品在摄影师心中的分量和他们对于金像奖的重视。
我心目中的金像奖评选，是对摄影师整体的评估，是体现每个摄影师对于摄影艺术长时间的关注与认识的水平，是对于摄影创作是否具备经典性与前瞻性综合价值的评定。也因此，我在心里尊重、欣赏着每一位参评的摄影师，因为，在他们身上有着对中国摄影贡献的意义，这也是金像奖的品牌意义。
线云强（商业摄影类评委）
一进商业摄影类评选现场，评委认真看完参评者作品，感觉各省参评作者不均衡，个别参评作品有“硬伤”，面对这一现实，我们共同阅读征稿规则和评选要求，按照“摄影作品、专业论文、个人品行、影响与贡献”的评选标准，按照严格的评选程序经过三轮评选打分，组织对每一位参评者认真复议，坚持宁缺勿滥、获奖高水准的原则，***终商业摄影类获奖者两名，空缺一名。
郝远征（商业摄影类评委）
我作为商业类评委，看到了很多构思巧妙、趣味横生、幽默风趣的作品，但也有不少作品缺少商业摄影的要素，选送作品不严谨，给人以混乱平淡的感觉。好的商业摄影作品必须主题明确、立意清晰、视觉突出、简洁明快。向人们展示这件商品、这幅人像、这个景点***好！达到让人们消费的目的。在评选过程中评委们用自己的专业特长给予每位作者专业的评判，让***的作品得到共识。总之本次商业摄影作品选送不多，对作品的选择带来了局限性。今后应该吸引更多的商业摄影师参评金像奖，以此推动商业摄影的发展与繁荣。
