误区六，盲目价格战。
据了解，在某大影楼，汰片以每张
3元的价格卖给客人，这种低于成本价倾销的做法属不正当竞争，也损害了影楼自身的利益，因为，影楼在一定程度上是靠汰片来赢利生存的，低价销售汰片，不仅使影楼在经济上受损失，大量低质量的汰片被带出影楼，对影楼自身形象也是一大损害。2000年一到，某家婚纱店就打出了红色条幅“
118元拍 10张 7寸（ 120底片）婚纱照”， 10张片子全部下来应该在
2个小时左右，我不知道，房租，摄影师、化妆师、门市小姐的薪水从哪里来，这无异于饮鸩止渴，这种牺牲整个婚纱摄影市场来满足自己的做法，害人又害己，只会付出沉重的代价后，加速自己的灭亡，只会使影楼业出现难以自拔的局面。消费者也明白，“一分价钱一分货，十分价钱买不错”、“低价倾销势必导致商家从质量上做手脚”。影楼出售的是服务和艺术，如果一味低价倾销，没有赢利或微利，没有资金更新设备和技术，其服务质量如何进一步提高，艺术价值如何更好的体现？
误区七，陷阱过深。
媒体一直有报道说，在影楼拍照是一个温柔的陷阱，常形象的比喻“被温柔的宰了一刀”，这中间固然有媒体对影楼业的不太了解，影楼从业者也应该有所反思。2000年消费者权益日的主题：明明白白消费，影楼业应该从中做些文章来寻找卖点，让消费者真正明明白白消费一回。譬如说，在拍照前，以文字的形式告诉客人所拍套系，应该有多少张照片，应该有多少张放大，应该用何种类型的相册，用何种材料的相框，汰片如何处理，如果更改套系，应该怎样补差价等等，然后，让客人签字确认。这样不但可以增加客人对影楼的信任，还可以少费些口舌，少打些嘴仗。近年来，之所以消费者投诉影楼的日渐增多，就是因为消费者不愿往影楼画的圈里跳。
误区八，团体作战意识差。
柏扬先生说，一个中国人是龙，三个中国人是虫，中国古代还有个小故事，一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。这些都在说，中国人缺乏团体作战精神，其实，“一个好汉三个帮”、“多个朋友多条路”、“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”。在商场上，似乎真的“商场如战场”，事实上，商场上竞争与协作是并存的，任何一家影楼都不可能真正将一家旗鼓相当的对手打垮。业务上存在竞争，技术上相互切磋提高并不是不可能的事情。消耗材料如果不是独家做，也可以互通有无。做生意，忌小打小闹，尽量做“大”，“大”指规模大、实力大、气势大，这样，能使客人产生信任感，放心消费。连锁经营就是这样一种良好的协作方式，连锁经营包括同业连锁和异业连锁，同业连锁可以真正实现协同作战，资源共享，降低成本；异业连锁在业务上不存在竞争，更容易搞联合，可以达到1+1＞2的效果。
误区九，轻视服务。
影楼业本身是艺术化了的服务行业，应完全遵循服务行业的游戏规则，门市小姐是整个影楼的形象代表，是接单与否的关键，要千方百计强化门市小姐的素质，加强对门市小姐的管理。门市小姐要学会“察言观色”、“见风使舵”、“阿谀奉承”。把客人当朋友比把客人当上帝要好，对客人的要求，只要不是无理取闹，不违反原则，门市小姐都应想办法尽量给以满足。如果一个影楼的服务跟不上，很难保证客人在这里签单，影楼是一个出卖艺术和服务的行业，如果没了服务，消费单还值那么多钱吗？通过服务，让客人在影楼消费得舒心、开心，才能达到经营者开店的目的。如今的婚纱摄影市场已经从等客源转变为找客源，这时的服务更应加热情、周到，提供的服务范围也应延伸到消费前期和消费后期。
误区十，挂羊头卖狗肉，扯虎皮作大旗。
有的影楼摄影师在某次活动中拿个奖，甚至是个鼓励奖，就堂而皇之的大肆宣传“在国内（国际）拿××大奖”，有的影楼摄影师听过某位一次课，就号称××大师的得意门生，有的摄影师可能在某港台影楼做过门市接待或什么助理，就号称来自台湾（香港）等等，半年前还是搬运工的，转眼间，小辫一留，就成为“著名摄影师”。在当地口碑一般，艺德一般，并在一定程度上滞约当地摄影发展的×××也能被评为“中国摄影大师”，如何让当地的消费者信服呢？一个摄影师的素质是由其内在实力决定的，而不是单靠“虚名”来唬人。有些影楼购买样片，制作样册在门市上摆放，曾经出现过两家相邻影楼摆放同一张样片的闹剧，买样片，用来学习参考，无可厚非，如果当自己拍摄的作品，就有“作弊”之嫌了。种种行为，不一而足，皆是对消费者的欺骗。商品如人品，经商如做人，贵在诚实，挂羊头卖狗肉，扯虎皮作大旗属短期行为，长此以往，必将搬起石头砸自己的脚。消费者真正认的还是你的拍摄实力。
