电影《孔子》中,孔子说愿意为鲁国”生死以之“,但孔子没明白这个“国家”不是他的,也不是老百姓的,而是“老板”的。
来自:中欧商业评论
随着电影《孔子》的上映,孔子思想再度成为热议的话题。千百年来,每个人的心中都有一个孔子:有人说他是圣人,有人说他是凡人;有人说他是仁爱之师,有人说他是丧家之犬;有人说他成功,有人说他失败。
孔子的一生充满坎坷,始终在颠沛流离中寻求理想和现实之间的平衡。从某种意义上看,这种经历和职场环境非常相似。正因此,有人认为,孔子的求职过程是*早的职业双向选择,他应该是*早的“职业经理人”。
然而,孔子并非一个成功的职业经理人。
一、与“老板”的战略意图错位:
孔子的老师老子对春秋时代的评价是“王纲失序,天下纷乱”,因此劝孔子做“门上的葫芦”—遁世,而孔子不甘,硬要入世弘扬“礼乐仁义”。然而,究其一生,周游列国,孔子仅有在鲁国的“百日”略值一提,还是个失败的案例。将此案例放到现时的商战职场情境下,颇有警世之意义。
孔子在“职场”之初的发展可谓火箭般蹿升,一年之内由“中都宰”到“大司寇”再到“代理国相”,其间深得鲁定公宠信。其施政理念也名闻天下,非常清晰:以“周礼”治国,期待建立一个“天下大同”的社会—“讲礼义、知廉耻、有品格”,“选贤能、修信用、贼不作、谋不用”。这一理念在一个相对封闭、安定的小邑—中都邑首先得到了践行,而且效果不错,基本达到了“路不拾遗”的社会景象,孔子“简历”上的这一段漂亮经历成为他职场生涯*初的资本。
然而,自从孔子被鲁定公看中并不断提拔重用之后,孔子便开始了一个个职场上的错误,而且错误越犯越大。
二、公司政治的牺牲品:
孔子的第二个错误是没有争取,因而也没有得到同僚的支持。过于清高和执拗的孔子把自己的理想和原则看得比什么都重要,上任不久即得罪了两个关键的人物—公山狃和季氏。公山狃是狼子野心的小人,但在“公司政治”中,越是这样的人物越不能得罪。孔子却不仅当面拒绝了公山狃的结盟请求,后来还当着所有士大夫的面狠狠地羞辱了他一顿,这无疑给自己树立了一个危险的敌人。后来在齐鲁会盟中,公山狃拒不发兵就是一次私人恩怨的单期结算。
季氏是另外一个孔子不能得罪而早早得罪的人。季氏是三桓之首,在鲁国士大夫中有着很高的威望。孔子上任大司寇之后,为季氏家的一个小奴“漆思弓”请命,反对将其陪葬,老谋深算的季氏表面上同意了,内心却栽下了深深的不满。此后,季氏就一直在等待机会将孔子拔掉,*终当齐军兵临城下之后,季氏通过一句话、一块“珏”将孔子激走。毛泽东说:“政治就是将自己的人搞得多多的,把敌人的人搞得少少的。”孔夫子却反其道而行之,也就只能被“公司政治”所排挤,不断“跳槽”了。跳到卫国之后,面对南子的真诚邀请,孔子也因为清高、顾及名分而以“微臣不便”而拒绝了另一次大展抱负的机会。