编者按：
2012年1月31日，第九届《影像中国》全国摄影艺术大展作品鉴定会在中国艺术研究院召开 。刘宽新做第九届《影像中国》获奖作品鉴定报告。随后，组委会发布了公告，取消了纪录类共25幅（组）不符合参展规则作品的入选资格。
很多人并不理解，只是移除了一些完全不影响照片信息传达的物体，怎么能称之为“造假”呢？这确实与我们传统印象中的“造假”不同，但是，比赛的每一条规则都需要参赛者严格执行，这样才可以规范评选，摄影作品的评选是感性的，如果没有一个量化的严格标准，是很难做到公平、公正的，也希望广大摄影参赛者、爱好者共同维护这一规范，创造更好的摄影大赛环境。
2012年1月31日，由文化部中国艺术研究院摄影艺术研究所、《中国摄影家》杂志社、人民摄影报社、晋城市信息中心联合主办的第九届《影像中国》全国摄影艺术大展作品鉴定会在中国艺术研究院召开。
此前，影友白锁亮先后在其个人博客中撰文，对第九届《影像中国》全国摄影艺术大展评选出来的作品《雄志越太行》（组照）和《圆梦》（单幅）提出了质疑，迅速引起广大网友的热烈评论。得知此事后，影展主办方特别重视，2012年1月3日—1月29日，对所有入选作品进行了调取原图工作，并在此基础上特别聘请了我国数码影像技术专家刘宽新对所有入选以上级作品进行影像鉴定。
在1月31日的鉴定会上，刘宽新做第九届《影像中国》获奖作品鉴定报告。经过将参展作品与原始作品对比，运用技术手段和摄影特性分析方法，检查像素是否移动、遮盖，受到质疑的《雄志越太行》（组照）存在明显的后期处理痕迹，不符合大展征稿启事要求。而另一幅受到质疑的作品《圆梦》（单幅），经过查验原始图片后，发现除对画面进行小幅裁剪和镜头校正外，并未对原始像素进行移动、遮盖，符合本次大展征稿启事要求。除此，另有不符合大展征稿启事要求的23幅获奖作品涉嫌造假。
随后，组委会发布了公告，取消了纪录类共25幅（组）不符合参展规则作品的入选资格。
鉴定会上，刘宽新特别描述了对于纪录类摄影作品的鉴定标准和原则：允许作者对参赛照片使用软件修正，但是不得移动像素修改、添加、位移、覆盖照片的任何影像，以保证新闻纪实类作品的真实性。仅允许在以下范围内进行旨在还原影像化之、准确交代影像信息的修整：
1、修除感光原件上的回程、灰屑形成的黑点。
2、剪裁画面。
3、整体把彩色影像转为黑白影像。
4、适度调整色彩，但是不得根本改变色相。
5、适度调整反差，但是不得黑白反相。
6、允许接片，但须提供原始图以证明接片的目的是为了扩展视角而不是合成影像。
7、允许使用照相机厂商提供的、针对修正光学镜头固有缺陷为目的“镜头数据矫正插件”。
这七条是硬性标准，也就是说，除了这七条，做其他任何改动都是违反规则的。刘宽新为大家展示了一些违反规则的照片。这些照片本身都非常优秀，但参赛者为了让照片更加“完美”，用photoshop等工具移动像素，移除了一些干扰视觉的物体。其实，本来用剪裁便可以达到非常好的效果，并且不会违反大赛规则，参赛者这样做实在是让人感到遗憾。
很多人并不理解，只是移除了一些完全不影响照片信息传达的物体，怎么能称之为“造假”呢？这确实与我们传统印象中的“造假”不同，但是，比赛的每一条规则都需要参赛者严格执行，这样才可以规范评选，摄影作品的评选是感性的，如果没有一个量化的严格标准，是很难做到公平、公正的，也希望广大摄影参赛者、爱好者共同维护这一规范，创造更好的摄影大赛环境。
