记者：当你知道自己得到了这个大奖的时候……
张轶：很意外，非常意外。这是很多新闻摄影工作者梦寐以求甚至为之奋斗一辈子的奖项。能够获奖真的很不容易。没想到很多大奖都陆陆续续落到了我头上。
记者：你觉得它获得这个奖项，是实至名归吗？
张轶：它在艺术处理方面并不突出，我只是一个刚毕业的新记者，也是用的别人淘汰给我的设备拍的，这张照片只是视觉冲击力好一些，所以非常意外。
记者：我也听到一个声音，那张照片包括后来公布的很多照片，都让我们看到了英雄的尸体的暴露，这让大家会觉得很不舒服，甚至觉得你是在拿他们的照片来博得眼球……
张轶：这种声音我听到过，他们认为这是对逝者的亵渎，怎么说呢？对一个摄影记者来说，我也考虑到这一点，当时拍的照片也很多，为什么选择那一张，我就是考虑到家属的感受，只用了一张英雄只露了一截胳膊的，我个人的观点，这是可以接受的。而且从新闻要素里面，这张图对“挟尸要价”的主题的诠释是比较准确的。
记者：也就是说，你仍然认为，用挟尸要价这四个字来给这张照片命名，是恰当的？
张轶：直至现在，我仍认为是非常恰当的。挟尸要价是描述了一个过程，是以陈波为首，王守海受雇于陈波为辅，他们是一个利益集团，只是分工不同利益不同而已，目的都是一个，要钱。
“我确定和确信他说了(那句话)”
记者：现在大家都认同挟尸要价这个事件是存在的，但关于这个照片最大的争议就在于，这张照片能否反映这个事件的主题，照片中的主角王守海，他有没有说过“我只听老板的”“钱不到位就不上岸”的话，以及他是否知道死者是英雄。
张轶：这是不可能的。他****知道，绝对知道。而且荆州市政府的处理决定也说明了这一点，他们是明知道的。我到了现场第一眼就是船停止了打捞，岸上的群众和大学生在哭着，跪着向王守海诉说同学是为了救人才下去的，他不可能不知道的。
记者：到现在为止，你觉得自己真的没有存在对当时照片所拍摄场面的误读？包括无意的？
张轶：你指的是哪一点？
记者：王守海的手势？还有是否说了那句话？
张轶：我确定的说，他说了，钱还没到，我听老板的。我确定和确信他说了，因为他距离我并不远。他还说烟都不给一根抽，还捞什么？
