拍RAW还是JPG？这是一个很容易困扰我们的问题。其实问出这个问题的人，一般都是因为存储空间不够导致的，如果谁都有足够大的存储卡和足够大的电脑硬盘空间，那肯定全都拍RAW了对不对。但是正是因为我们的硬盘不够用才开始考虑这个问题，RAW是不是什么时候都得拍？
今天聊这个事儿之前，咱们先说说RAW到底是什么？百度百科是这样解释的：
RAW的原意就是“未经加工”。可以理解为：RAW图像就是CMOS或者CCD图像感应器将捕捉到的光源信号转化为数字信号的原始数据。RAW文件是一种记录了数码相机传感器的原始信息，同时记录了由相机拍摄所产生的一些元数据（Metadata，如ISO的设置、快门速度、光圈值、白平衡等）的文件。RAW是未经处理、也未经压缩的格式，可以把RAW概念化为“原始图像编码数据”或更形象的称为“数字底片”。
这种解释稍微有基础的朋友能大概看懂，但是新手一看基本就蒙了，其实不要紧，简单的换用人话来说，RAW就是一个记录了很多信息的原片格式，有人问那JPG为什么不能算原片？因为JPG一般都经过了相机内置的一些优化处理，从锐度、饱和度、色温色调等等方面帮助照片变得更好看了一点，所以有时候你会发现你拍完的RAW会比JPG更灰一些，也可以理解为更难看。
一张原始的RAW文件经过简单的Camera Raw调整就可以瞬间加分不少
那为什么还要拍RAW呢？简单说就是两点，第一，RAW包含了更多的高光阴影区域的信息，后期可以拯救一些大光比的情况；第二，RAW的色温参数可以后期再进行调整，而且跟你拍摄的时候在相机里调整色温是一样的效果。咱们主要说说这第一点，这真的是RAW文件厉害的地方，大家可以看看下面这张图：
这是一张逆光的风光照，完全过曝了，天空啥也看不见就剩下一片白，在这种情况下我们如果拍摄了RAW文件和仅仅只拍摄JPG文件的差别就非常大了，因为就像刚才我说的，RAW文件会记录更多的高光区域的细节信息，我们可以把照片的曝光和高光等参数压下来看一看RAW和JPG的对比：
这样全局的对比是不是已经可以感受到RAW文件的厉害了？放大到100%的细节再对比一下看看差别：
我们可以明显的看出，从开头那个完全过曝的图片拉回来曝光和高光以后，RAW文件的细节还是可以保持顺滑过渡的状态，也没有明显的色彩断层，但是反观JPG这张的细节，已经基本是马赛克的表现了，这是一张完全不能用的废片，非常的触目惊心！所以通过这个案例告诉大家，RAW文件很重要！但开头那个问题就来了，这么重要的RAW文件天天拍摄这硬盘吃不消啊，对不对？
那我来简单的分享一下我是怎么决定自己拍不拍RAW文件的，首先确定一件事儿，就是拍风光我全部都拍RAW文件，因为风光片一天其实拍不了多少的，除非我拍堆栈要做延时摄影的时候，可能会单独拍摄JPG，不然10分钟就拍300张RAW的话，存储卡也受不了。
