一张摄影作品的好坏，大众的评价和意境都不是决定性因素。大众评价代表一种普世审美观，但是论坛环境，尤其是我国的论坛，龙蛇混杂，很多批评你的人让他自己去拍可能拍得比你还差。中外摄影论坛区别的笑话不知道你听过没？
这段文字是曾经在各大摄影论坛很火的一个帖子，题为“中外摄影爱好者的区别”，该贴从2004年出现至今，已经足足有9个年头了，虽然比较讽刺和夸张，但至今还是挺贴切的。中国民间摄影爱好者至今都没能摆脱堆砌器材、显摆攀比和品牌铁粉互喷这些陋习。
图片来源于网络
帖子正文：
风光照
外国论坛：请教这张的后期制作方法？因为我觉得这张花朵的颜色很好，并没有像我拍的那样产生红色溢出。然后就是LZ回答，教程之类的。
中国论坛：什么镜头拍的？毒！德味！大师！学习了!
人像照
外国论坛：请教这张照片您是如何做到在室内拍人像时候能够如此清晰地把窗外树的影子做为背景的？你在院子里布光了么？然后就是LZ回答，贴图解释布光过程。
中国论坛：什么镜头拍的？毒！德味！大师！学习了!
植物照
外国论坛：我一直想要拍摄前景清晰背景运动照片，请问您如何做到的？LZ回答如何拍摄运动中的微距照。
中国论坛：什么镜头拍的？毒！德味！大师！学习了!
宠物照
外国论坛：你好，我家里也有一只同样品种的狗狗，但拍摄时候总动。我在想您用什么方式对它进行布光？因为我好像听说用闪光灯对宠物的眼睛并不好。之后LZ进行解释，并推荐了几款廉价的灯光设备。
中国论坛：什么镜头拍的？毒！德味！大师！学习了!
纪实照
外国论坛：感谢作者能够让我们体会到从未体会过的状态，先前我一直对这些群体的人抱有反感，现在看来是我的不理解造成的。LZ表示感谢关注，如何如何。
中国论坛：什么镜头拍的？毒！德味！大师！学习了!
人体照
外国论坛：太神奇了，我都没有发现在光线的作用下我们的身体可以这么奇妙，即便是皱纹也显得那么有吸引力。LZ开始解释拍摄意图和技术。
中国论坛：求套图。
看罢玩笑，我们说说正经的。
一、学会分辨大众的评价
所以，首先你需要学会分辨大众对你的评价中哪些是中肯的，哪些是在胡扯。安塞尔亚当斯还国内被很多人说构图差呢，说你两句构图差真的不算啥。怎么学？你需要有个循序渐进的过程，了解摄影审美。摄影术满打满算也只能从1825年尼尔普斯在白沥青上记录的影像开始，连200年都没有。但是人类美术史已经数千年，人类对于美的追求从未停止而且一直在进化，但美学的基础原理是几千年传承下来的基础，我们看到的一些匪夷所思甚至无法理解的艺术作品也只是表象上让人无法理解，你只有掌握了美的基础，才能明白那些评论到底是对是错，才能更好地表述你的“意境”。
举个例子，安德烈亚斯?古尔斯基(Andreas Gursky)的摄影作品《莱茵河2》(Rhein II)，纽约佳士得（Christie’s）以近434万美元的价格拍卖成功。这张天价照片是这个样子的。
学会分辨大众的评价
一时间国内各大论坛炸了锅，各种“不能理解”各种“我也可以”各种“这就是坑爹”论调冲天而起。而无人去探究这样一张照片为何会卖出天价。这张照片大小规格为3.6米x2.1米，使用了2000美金的特制树脂玻璃封装。记录了莱茵河岸一处几乎呈完美水平结构的自然景观。原图中河对岸有一座工厂，但被作者数字处理掉了。
照片的价格我们不去讨论，这涉及到艺术品拍卖界的很多规则，更接近于一种商业行为。但照片本身的超大尺寸、表现手法、层次、构图以及拍摄过程就是照片价值的体现。在现场观看这样一幅超大摄影作品本身的视觉震撼就是难以在电脑屏幕上获得的。天空云层的均匀铺散、自然界本身形成的极限水平直线、渐进的水平线条层次、数学一样的色彩与面积构图平衡。都是这张照片与其他风光照片的不同。它被卖出天价可以说是机缘巧合和炒作，但这不能说它不是好的摄影作品。
二、有认同感的意境
关于“意境表达”，首先要知道：你心目中的“意境”，别人真不一定能理解，就算是大师也不一定。而人类的特长技能中就有一项叫“过度解读”。语文老师讲蓝色窗帘的段子我就不重复了。因此你想传达给别人的“意境”很容易被忽视或者误读。而大师们比普通人强的地方就在这里，他们想表达的东西至少大部分人看到后都会有强烈的认同感，这就是触动人心的摄影作品的魅力所在。
有认同感的意境
引用我在另外一篇文章中的一幅图，我想是个人就能很快看出这张照片充满了悲伤、痛苦、争斗的内容。女性的面容和装束能够帮助判断大概的民族、地区。阴沉偏冷的色调强烈渲染着图像的氛围。这样的“意境”我想很难让观看者不能理解或者误读。这就是所谓的“好照片会讲故事”。
