松下GF1、奥林巴斯E-PL1、E-P1、E-P2性能参数对比 | ||||||||
项目 | 松下GF1 | 奥林巴斯E-PL1 | 奥林巴斯E-P1 | 奥林巴斯E-P2 | ||||
镜头防抖 | ● | - | - | - | ||||
机身防抖 | - | ● | ● | ● | ||||
| ISO感光范围 | 100-3200 | 100-3200 | 100-6400 | 100-6400 | ||||
快门范围 | 1/4000-60秒 | 1/2000-60秒 | 1/4000-60秒 | 1/4000-60秒 | ||||
| 闪光同步速度 | 低于1/160秒 | 1/30-1/160秒 | 低于1/180秒 | 低于1/180秒 | ||||
性能参数特性点评：
从上表可以看出，松下与奥林巴斯在产品设定上有各自的想法，采用机身防抖的奥林巴斯显得更为实惠，而松下采用镜头防抖设计，将防抖功能安置在镜头上，可以降低机身的成本，同时也保证了每一支镜头的防抖效力都是最佳的。对于消费者来说，机身防抖功能无疑更加经济实惠，这点是机身不带防抖功能的松下GF1比不上的地方。无法因此吸引更多的用户。
ISO感光范围以及快门范围的设定可以看出这四款产品之间的等级定为，奥林巴斯E-PL1在这些方面明显缩水，尤其是快门范围，最高快门速度只有1/2000秒，在极限环境下显得相当窘迫，但由于定位于家庭用的高画质相机，即使最高快门速度低了，对日常使用还是不影响的。闪光同步速度更是针对专业人士而设定的一项功能，平日使用自动闪光功能的消费者，很少会接触到这些，因此E-PL1简化的功能并不影响日常使用。而对于一些专业用户来说，E-PL1在某些情况下无法胜任。
操作特性差异
松下GF1、奥林巴斯E-PL1、E-P1、E-P2操作方式对比 | ||||||||
项目 | 松下GF1 | 奥林巴斯E-PL1 | 奥林巴斯E-P1 | 奥林巴斯E-P2 | ||||
单拨轮 | ● | - | - | - | ||||
双拨轮 | - | - | ● | ● | ||||
| 按键 | - | ● | - | - | ||||
| 视频快捷键 | ● | ● | - | - | ||||
免责声明：
本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自本站用户上传发布，如有侵犯到您的相关权益，请点击《权利通知指引》，您可根据该指引发出权利通知书，我们将根据中国法律法规和政府规范性文件立即审核并处理。
