郭小天评：数千万像素是否用得着，这是个见仁见智的问题。把照片放大到10英寸，挂在家里，1200万像素和3600万像素是没区别的。但如果画面需要裁剪，重新构图，那显然像素高更方便。
佳能5D MARKIII：说是新作更像续集
也许是5D Mark II太成功，不知该改进些什么了，佳能就把现有的技术筛选了一下，对5D Mark II进行了某些技术升级，于是就有了佳能EOS 5D Mark III。这一点上佳能在“忽悠”消费者上是有“前科”的。5D Mark III的升级，主要体现在高感和对焦表现上。
肯定：Mark III感光度达到ISO 100-25600，并可扩展至ISO 50-102400。
否定：一起鼓掌肯定。
肯定：Mark III配备了与旗舰1DX相同的61点对焦系统。在使用大光圈镜头下，会有更高的精度。
否定：这仅仅是理论。除非用还没上市的24-70 F2.8L II这样的专业镜头，才能完全体会到这种升级的效果。
郭小天评：Mark III对焦侦测亮度下限和D800一样达到-2EV，暗部的自动对焦还是很给力的。其对焦上限是18EV，而D800达到19EV。
D800 PK MARK III：换代PK
尼康、佳能这对儿“冤家”几乎是前后脚丢出了2012年度的新款准专业级全画幅单反相机。有趣的是，佳能5D Mark
III假想敌是上一代尼康D700，而尼康D800在定位上瞄的是佳能Mark
II。两位“老师傅”卯足了劲准备给对方一下，结果都放了空拳；看来，掏钱给谁的决定权就落在了消费者手里。
1：摄像功能
5D MARK
III没有D800的灵活迅速自动对焦功能，但它提供了多种压缩方式和时间码设置，真的当电影摄像机用，比尼康更方便，因为这个领域使用专业跟焦设备，倒是不需要相机有自动对焦功能了。问题是，你买的是相机还是摄像机。
2：对焦和分辨率
5D Mark
III的对焦表现优于前作，但用做顶级新闻相机的备机，连拍速度不太给力（6张/秒）；对像素要求较高的影楼用户不会在意它优秀的对焦表现，却会抱怨它（2200万像素）远不如D800，还贵了好几千。更重要的是影楼用户把它拿在手里，会觉得它能做的，5D
Mark II也都能做。
3：价格
尽管D800和5D
MARKIII在开发时都找错了对手，但在价格定位上却是不约而同。那么谁会买尼康D800？首先是风光摄影师；其次，商业用户会也对这么便宜的3600万像素数码相机感兴趣；如果你漫无目的的想以2万左右的预算买一台单反，那么D800在性价比方面也基本是不二选择。相比起来，比上一代多花上万块钱买台MARK
III，得到的不过是个"MARK 2+"，想必懂行的摄影人得仔细拿捏一下。
郭小天评：尽管挑错了PK对象，但尼康D800比起上一代无论从像素、感光度、处理器、对焦等方面还是完成了一次换代；而时隔3年，佳能的应对措施只是在新机上进行了小修小补，可能是太缺乏危机感了，没有认识到时间过得有多快。
话说回来，无论是D800好还是5D MARK
III好，尼康和佳能永远不可能通用的镜头才是摄影师选择机身的关键。试想，为了换一个不同品牌的机身而必须重新购买一套不比机身便宜的镜头，或许这才是厂商们敢于推陈不出新的关键。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与黑光网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。
