在这12条标准特征之外,阿坦西娅-莉娜瑞斯列出了非虚构摄影的7条反标准特征(contra-standard features)——如果粘上这7条反标准特征的任意一条,其非虚构摄影的身份也就值得怀疑,或曰即时瓦解。这7条反标准性特征包括:人物或演员的性格化;用摆拍方式拍摄(staging,人像摄影除外);根据想象用演员扮演人物;构造或搭建想象性场景;照片输出之前或之后做复杂的处理;使用摄影棚(人像摄影除外);非现实主义或超现实主义风格;用复杂手法控制构图或用光;对照片进行修(manipulation);非现实主义的或想象性的意图或目的;图像内容与标题或文字叙述之间(如果有的话)没有内在一致性;内容是象征性的或隐喻性的。
以上为洛丽塔·卢克斯(Loretta Lux)作品
此后她列出了虚构摄影的10条标准特征:非事实性内容;参照电影的风格;(想象性)叙事;虚构的内容或场景;使用演员拍摄;重拍、模仿曾有过的人物或场景;用摆拍方式完成拍摄;照片输出之前或之后做复杂的处理;根据预先的观念拍摄照片;对世界上的事物作非真实的再现。
相对而言,非虚构摄影的概念更为清晰,而虚构摄影则接近无所不包,所以她称虚构摄影是一个“超级种类”(supergenre)。
以上为保罗·奥特布里奇(Paul Outerbridge)作品
第三、如果按照形式逻辑,非虚构摄影和虚构摄影应该包括了摄影的所有类型,但这并不符合摄影史的实践,因为在摄影史上存在过的一些摄影类型,比如画意摄影中有一些可以算是虚构摄影,像亨利·佩奇·罗宾逊(Henry Peach Robinson)的《逝》、奥斯卡·居斯塔夫·雷兰德(Oscar Gustave Rejlander)的《人生的两条道路》、玛格丽特·卡梅伦的人像等,但很多风景类作品则无法归入。而超现实主义摄影、达达摄影、抽象摄影、物影照片等既无法归入非虚构摄影,也无法归入虚构摄影。就此而言,这两个概念的确更具有当代性,而不是历史性。
以上为玛格丽特·卡梅伦作品
以上为拉尔夫·密特亚德(Ralph Eugene Meatyard)作品