·供应链与成本的斗争
我们可以合理预测——在未来,供应链的渠道将是多样化的,这种变化将发生在每一个制造复杂技术产品的行业。我们每台数码相机中有太多的元件是由少数几家公司所垄断的,这则非常容易导致上游没水下游空的局面。
大多数现代公司都遵循丰田生产系统的“准时制原则”,即尽可能少的积攒库存,以提***率同时降低仓储成本。而明显的缺点是,对供应链的中断异常敏感。
而根据***近一则报道称,几乎所有的相机快门都是由一两家公司生产的。如果这些公司被迫长时间停产,大多数相机制造商***多几个月就会用完他们的快门库存。但分散供应链和增加库存以避免这种潜在的危机出现,则将对消费者产生不利影响——相机和镜头的价格可能会更高,因为公司选择了多种供应商,而不是将业务交给出价***低的人。因此售价和成本的权衡,也会影响***终销售的份额和利润,高售价带来的高利润或许会减少潜在的客户数,这是相互博弈的杠杆问题。
·疫情时期是催化剂?
摄影产业构成了全球数百万人的生计,冠状病毒已经在催化这些行业的日常,并将产生持久的影响。不断萎缩的相机和摄影市场,也将导致从业人员的流失,无论是相机企业还是摄影师。尤其目前对于摄影师来说,没人愿意冒着风险在户外拍照,或是在密集人群中拍摄。
如果供应链的多样化和产量的下降意味着更昂贵的相机和镜头,此前以廉价的相机普及积累的庞大用户群会随着时间的推移,将刚刚积攒的对摄影的喜爱忘记在脑后。那么有一天,摄影可能回归到几十年前只有少数富有者才玩得起的东西吧!因而整个刚刚兴起的行业,整个摄影艺术都会因此受到影响。
如果不借着这次的危机时刻,不被迫的进行反思,那么此后,或许摄影圈再也没有“一切照旧”了。