随着相机款式越来越多，入门级别价格相对较低的相机选择越来越多。就算对摄影一窍不通的人，可能也会买部单反相机来作旅行或普通日常生活拍照用途。摄影的普及化，是否让人以为摄影的工作从此变得简单？然而，真正专业摄影师的工作又岂止是“随便拍几张照片就收工”。以下8个可能是外行人对摄影师的常见指控；而作为摄影师的你，这8点又会你有所共鸣呢？
1.同一个镜头要拍多几张
有时候第一张所拍的照片有时未必是*好的，就算是同一个画面同一个角度，前一秒、这一瞬间和下一秒的图像可能会截然不同；举例说拍摄婚礼照片，上一秒可能新郎贬了眼，这一秒可能新娘眨了眼，多拍几张可以让摄影师选出最美的照片，交到客人手上。
就算是同一瞬间，也可以多拍几张，以捕捉到最美一刻
小编平时拍摄音乐会题材时，同一个镜头更要多拍几张！因为要捕捉到舞台上各式各样的灯光，配合表演者的神态和动作，前一秒和下一秒都可以是完全不同的事了。为了捕捉到最精彩的一刻，小编有时可能会留守一个位置直至拍到为止。
音乐舞台效果变化万迁，上一秒和下一秒可能已经有很大分别
另外，在工作时摄影师未必有时间逐张照片翻看，如果只拍一张的话有可能事后才发现拍不到想要的效果和画面，到时就后悔莫及了，因此如果真的找到值得按下快门的好画面不妨多拍几张，因此多拍几张可以让摄影师较易捕捉到*好的画面。
音乐舞台效果变化万迁，上一秒和下一秒可能已经有很大分别
2.为了拍出好照片不介意躺在肮脏的地上
如果用同一个角度就可以拍出各式各样的好照片，可能摄影师也不愿躺在地上拍照了。这样拍照可能在动作上比较辛苦，抑或有机会弄脏衣服，但摄影师为的是取得一个更佳的拍摄角度，拍出更好的照片。尤其在拍摄高楼大厦时，低角度拍摄就更显示出其重要性了。
摄影师有时可能为了捕捉好角度而要躺着拍摄
一个合适和理想的拍摄角度，有时候未必那么轻松就能拍到。大家或者都知道低角度有助拍摄摩天大楼和人像全身，仰拍下的拍摄对像双腿会较为修长。而小编见过有摄影师在尖沙咀钟楼附近躺在地上拍摄结婚照片，要拍到人像又要顾及钟楼，摄影师都只好“放下身段”了。
有时为了迁就拍摄角度，就要躺下拍摄了
不过，可能外行人对此不是十分了解，以为躺在地上拍照是夸张的行为。小编就曾经有朋友去台北旅行，为了拍摄当地的建筑物101大厦而躺在地上拍照（当时他手上只有一支24-70mm镜头），结果被途人笑，难道各位摄影师，这种情况真的“有苦自己知”吗？
外行人可能以为躺在地上拍照是夸张的行为
3.可能闪光灯在中午的实用性比晚上还要高
可能有外行人会觉得闪光灯的作品就是在夜晚或者室内光线不足的时候用，但其实中午拍摄同样有用。不懂摄影的人可能会问：“中午时份阳光充足吧！还要用闪光灯？你是想扮作专业吧？”的确，小编都觉得为相机顶装上一支闪光灯“看起来会专业一点”，但摄影师要使用它，并非没有原因！
闪光灯不一定要晚上用
阳光猛烈的情况下，很容易拍到Model满面阴影，我们通常会用闪光灯补光，甚至需要把现场光曝光降低一级，即是闪光灯输出高一点，让现场的背景稍暗，由于闪光灯用了大面积柔光处理，效果可以相当自然。因此谁说闪光灯一定要在晚上才可以用？
外拍甚至要用上闪光灯或反光板
小编和朋友去旅行时，当要拍摄夜景时，他们却问我：“为什么不开闪光灯？”或者“现场环境不够光=要用闪光灯”的理论实在太深入民心？当然大家都知道现场环境不够光，使用闪光灯并非唯一方法吧！先不说提高ISO、用长曝拍摄等方法了，只是不知道应该怎样向他们解释。
或者总有人认为“晚上现场环境不够光=要用闪光灯”？
4.我有权不把RAW档给客人
早前有新娘子在网上批评他pew-wedding作品不好，讨论间，又有提出摄影师不络把RAW档交给客人也是服务不好的“罪证”，确实，这个“不提供RAW档案”是客人与摄影师之间极大的矛盾，经常摄影师都不会主动或不加费用就把RAW档交给客人，但亦有少数摄影师觉得把RAW交给客人没有问题。有人认为，把RAW档给客户是极不专业的做法，除非你的客户是专业客户，对方的雇用条件就是拍摄RAW，也明白RAW是未完成的档案。
婚摄应不应该提供RAW档？
这条问题之前好像惹起过争议，关于摄影师不能将RAW档交予客人的原因网上之前有讨论过。一来RAW档是未完成的作品，未经电脑处理下不能随便交予客人；二来是避免客人自己胡乱用电脑修图，然后说是你的作品，***声誉被毁的只是你自己。
摄影师不是一项容易的工作，背后的职责并非想像中简单，正所谓“台下十年功”，背后所花的时间可能比你眼中看到的“台上一分钟”要长得多。摄影师单击相机快门的时间看似很短暂，但每张作品背后的拍摄和修图都需要花上很多功夫和时间才能完成，希望这篇文章能够让大家对摄影师多一点了解，多一分尊重。
为客户拍摄前应先有共识是否交出RAW档
