对于公民记者的意义，大家认识基本相同。塔拉瓦奈认为：***报道和专业摄影报道的区别就在于报道行为本身，前者是后者的补充，为图片叙事加入了新的纬度。玛格南副主裁安德森同样认为：新闻只会发生在那些恰好出现在现场且带着手机的人面前，而不会听从报道摄影师的安排。
尽管公民记者有着专业摄影师无法媲美的一些优越性，但同时他们也存在诸多局限性。他们的拍摄行为更多是自发式、冲动式的，而不具有系统性、延续性。甚至由于手机拍摄的照片越来越多，他们已经成为这个读图时代的一种噪音。安德森与海莱娜一致认为：今天，专业摄影师的真正意义在于从噪音之中，发出有力的声音，从层出不穷的照片中发现新的视角。我们需要专业摄影师，需要他们的声音，这种视觉化的声音。塔拉瓦奈同样也表示：我们需要记者，专业的摄影记者，他们能提供一些使用基本技术手段的公民记者所无法提供的，我想这样的区别在未来依旧存在。
微博、轻博、博客等种种形式的出现，已经让我们每个人成为这个时代的声音制造者，但我们在制造声音的同时并没有重视自己的声音，因此最后被当做时代的噪音。事实上我们用博客发出的声音同样能拥有力量。在本次研讨会上，发言最为积极的就是塔拉瓦奈，而且更加亲近草根。而其他参与者，更像他口中“隔岸观火”的人。
本来，如此之多的行业大佬齐聚一堂，应该是一场非常精彩的研讨会。但由于主办方徕卡的初衷并非在于研讨本身，而是为稍后M9-P的发布制造声势与噱头，因此研讨会也就这样流于表面。虽然各方表达了自己的观点，却并未深入，在国外摄影媒体中也并未引起较大反响。但不可否认的是，公民记者已经成为这个时代不可忽视的一股力量，他们不光能影响新闻摄影、影响新闻摄影行业的去向，同时也终将能影响事件、影响我们对于这个时代的看法。未来，关于这方面的讨论还会更多。
在研讨会即将结束的时候，徕卡相机公司首席执行官安德列斯·考夫曼作势把自己的手机扔在桌上指着它说：“这不是一台相机，从技术角度上来说，它不是摄影记者可靠的记录工具。”这句话遭到了纳赫尔的迎面阻击，“如果我恰好把相机丢在家里，手上只有一台能拍照的手机，我还是会用它来拍照，因为这已经是我的本能，我需要记录眼前看到的画面。”
记录眼前看到的画面，也是我们这个时代每一个人的本能。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与黑光网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。
