“第23届全国摄影艺术展”（下称“国展”）入选作品网络公示已经结束，评委名单即将公布。据《中国摄影报》报道，本次“国展”共收到来自全国15114人（次）的183661幅（组）作品，无论是投稿人（次）还是来稿数量都创下历年之最。这再一次证明了由中国摄影家协会主办的“国展”强大的号召力和影响力。
客观来讲，规模如此之大、影响如此之广的摄影展，恐怕在世界范围内都是少有的。面对这样的压力，组委会严谨而高效的工作给我们留下了深刻的印象，无论是来稿送达后短信通知的贴心，还是采用条码标识、登记作品的细心；无论是入选作品网络公示，接受大家监督的诚心，还是首次由摄影人和网友投票评选“人气作品”的用心，正是这些不断完善与进步，使得本届“国展”达到了前所未有的规模，这样的成绩，值得每一个中国摄影人骄傲，我们更应该为“国展”组委会由衷地叫一声好。
然而，既是代表摄影界最高水平之一的“国展”，就必然要优中选优。入选作品经“中国摄影家协会网”公示后，得到了众多摄影人和网友的积极响应，大家纷纷表示，提供这样的平台观摩作品、探讨理念、讨论技巧，让每个人都受益匪浅；这样的透明度使得大家对国展的品牌更加坚信不疑；这样的交流形式，也给广大摄影人和爱好者提供了难得的学习和交流的机会。但是，这其中也有极个别网友在留言中的看法过于偏激，有失公允，或用语不当，披露作者个人隐私，甚至人身攻击，谩骂评委和组委会。我认为，这样做实在不是一个真正热爱摄影、真正执着于艺术创作的摄影人该有的态度。
首先，既然选择了参赛，就必然要面对竞争。当然，失落之情难免会有，不服气也在所难免，可是，怨天尤人可不是大家风范；因此而失态，逞一时口舌之快，就更加得不偿失；进而言语攻击甚至谩骂诋毁，是否游走在道德与法律的边界，更需三思。从183661幅（组）参展作品，到900余幅（组）入选作品，仅从数字上看，概率不高于千分之五；最终评出的金、银、铜奖以及“网络最高人气奖”，其概率将会更低。这样简单的数学关系，对于一些落选的参赛者来说，需要调整和面对的却并不是像计算那样简单，“百里挑一”已不足以说明竞争的激烈和被淘汰的残酷，毕竟将有接近十八万多幅（组）作品不能够入选。我们应该调整好自己的心态，冷静下来，虚心分析别人的长处，进而找到自己的劣势，确定今后该努力的方向，这样才能不断超越自己，不断进步。
第二，作为“国展”的入选作品，特别是纪实类作品的评选，评委要考虑的不仅仅是照片的光影运用和构图风格，他们还要评判照片拍摄的背景、意义，以及特定照片在某一段时间和空间节点上所能够承载和记录的时代特质。本届“国展”的22位评委，都是来自不同摄影领域的专家，他们不但要按照严格的评选程序和规定，从自己的专业出发去考虑照片的艺术价值，还会结合过去几年中我们国家所发生的重要新闻背景、重大历史进程、以及有关国计民生的社会发展变化去综合评判。在这样的原则下，我们看到个别入选照片，有些从光影上讲可能略显平淡，比如《杨利伟在太空中的自拍像》，作为承载了几千年飞天梦想的神舟飞船和首位宇航员，作为一个黑头发黄皮肤的中国人，杨利伟在太空中的面容，是所有中国人自信奋进的集体群像，更是中国屹立于世界航天强国的不朽例证，这样的照片怎能不永载史册？而有些照片也许从构图上可能不够完美，比如《捍卫》这张照片，一方面，真实记录了
“藏独”分子与国际反华势力相勾结，骚扰破坏北京***火炬传递的铁证，而另一方面，更是全体中华儿女捍卫祖国荣誉，维护民族尊严的真实再现，这样的照片怎能不具有强烈的记录价值？这样的影像是不可复制、难以再现的，是一些所谓的构图严谨、光影绮丽的“糖水片”难以超越的。它们是记录我们国家发展，社会进步的一个缩影，是时代发展脉络上一道独特的年轮轨迹。入选“国展”，当之无愧。
第三，每个人的艺术造诣不同，美学修养有别，欣赏和评判角度也不会完全一样，对摄影作品的分析、判断和理解自然也有所差别。我们的生活中就是因为有了千差万别才构成了丰富多彩、异彩纷呈的世界。对于摄影鉴赏，我们更应该理解并接受别人的不同，具备包容的态度、宽广的胸怀和广博的见识是我们从一般摄影人向摄影大家努力的必经之路，海纳百川，有容，德乃大。“国展”既是大家摄影技艺争鸣的竞技场，又是展示各自风格的舞台，不同风格、不同理念在这里碰撞、交汇、融合，大家共同交流、学习和进步，我们的摄影事业才会不断地更向前进。只有学会了更好地欣赏，提高对作品的欣赏和理解能力，用客观全面的眼光审视是作品的“好”与“坏”，用深入的分析思考挖掘作品的内涵和精髓，我们才能够看到别人的优点，从而发现自己的不足，才能够吸纳更多的养分，进而取得更大的进步。
另外，有个别人质疑公布评委名单的时间。作为“国展”这样的大赛，自然要有自己完备而成熟的组织程序。没有过早公布，就是为了防止一些人在评选期间扰乱正常的评选秩序，这是公正评选的重要保证，更是公平对待所有参赛者的重要体现。如此负责任的态度和科学合理的组织程序，却成为个别人所谓“质疑”的证据，我们个别参赛者不冷静的心态可见一斑。退一步讲，即使有个别入选作品从某些方面看不够完美，公示的目的就是接受大家监督、听取各方客观中肯的意见，进而促进“国展”的更加完善和进步。
183661到900，不仅仅考验着“国展”的组委会，更是在考验着每一个参赛者。从900到评出大奖，我们每一个参赛者是否都能够把握住自己，调整好心态，冷静分析，积极面对呢？
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与黑光网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。
