如果以为婚纱+摄影=婚博会，你就OUT了。昨天，南京第二届婚博会在国展中心开幕。以800万元一张的大叶紫檀红木龙凤床为“主角”布置的天下第一洞房，出场起步身价为8800元的12米超长林肯婚车，由2010根羽毛、云锦织成的千万元婚纱……让人大开眼界。（3月20日《扬子晚报》）
这是一条让人倒抽冷气的新闻。一张床800万元，租辆婚车8800元，一袭婚纱千万元……这已不是什么天价的问题而干脆是在烧钱了。人们关注与惊诧的其实已不是800万元一张床是否物有所值，而更是该不该把有这种极尽奢侈的婚床摆到展厅中炫耀？
这些年来，有那么一些人，脑子里长出了一股奢靡之气，刚刚过了几天衣食不愁的日子，就要醉生梦死地奢靡了。而一些商家，则唯恐奢风不盛，靡气不烈，还要推波助澜。无论婚博会上的商家如何振振有词，却掩饰不了一个事实，这就是把婚博会弄成炫富会，把穷奢极欲与面子划上等号，给人们洗脑――让人们在目迷五色中乱了分寸，吊起人们“炫富消费”的胃口，等人们认同了奢侈即时尚，奢侈即面子，奢侈即幸福，商家也就水到渠成地盘点收成了。 怎样花钱，如何消费，一般来说是个人行为。有人愿意一掷800万买婚床，也是他的自由。但是一个消费问题，确实又折射出更深刻的东西。实际上，作为消费个体，也同样有个社会责任问题。今天倡导绿色消费，作为一种消费伦理，在消费过程中确立简单质朴的消费方式，恰更是绿色消费的内涵。拿这个尺度去衡量，无论南京婚博会上的炫富消费怎样气壮如牛，也会受到消费道德的谴责。而即使真是腰缠万贯，俭朴也同样是一个美德。何况，幸福与否跟婚礼和钱的关系并不大，有研究成果表明，结婚后的幸福程度与婚礼花费成反比。
奢华不能体现人的价值，节俭不意味低品质。奢靡成为时髦，决非吉祥之兆。即使将来中国富裕了，也万万不敢奢侈，因为一涉奢侈，祸就近了。南京婚博会的炫富，鼓噪了一种病态的浮华和虚荣，误导着世风人心。同样发人深思的是，如果当商业行为、消费行为与社会利益格格不入甚至南辕北辙的时候，又靠什么来维护社会利益――我们的社会必须理直气壮地对奢风靡气说“不”。这个“不”，未必是用“有形之手”去禁止，而是意味着舆论必须理直气壮地对奢风靡气予以批评。
