绍兴柯桥一家摄影店经营不善关闭后，卷走了百余名消费者约30多万元的预付款，其中有72名消费者调解不成后，在相关部门支持下，状告摄影店。日前，柯桥法院开庭审理了该案。
这是一家经营4年多的摄影店，平时实行预付式消费。店家经营不善关闭后，合计30多万元的消费者预付款却久拖不还。由于每笔欠款金额都不大，***高不过2万元，***少1000余元，且债权人分散，虽有维权愿望，却难以形成与摄影店对抗的力量。仅有部分消费者，主动向法院提起了诉讼。
柯桥法院轻纺城人民法庭敏锐地发现了原告对集约化司法的期望后，当即利用法庭“市场纠纷化解高速路”中的联动机制，与区市场监管局联手介入纠纷化解。
区市场监管局通过公告，召集、清理出该欠款店铺的债权人100余人，先行调解后，部分债权人和解，不再进入诉讼。但另有72人未达成调解协议，***终经协调，72人选出一个诉讼代表人，委派一名律师，一案提起诉讼。通过这种集约化解模式，将72次起诉化为一次，72次开庭合为一次。
日前，此案正式开庭，判处两名个人被告支付72名原告人民币合计290686元。“这种集约化解、并案解决模式，立案、缴费、送达、开庭、文书制作、归档等程序均能节约司法资源，优化司法资源配置，提高案件处理能力，有助于实现司法公正。”承办法官龙金鹏说。
一名原告在判决结束后，激动地告诉记者，因为欠款金额小，但债权人数却不少，作为原告，他们一直有着一个共同的烦恼，想请律师代理，但标的小，费用性价比不高。这次能胜诉，真可谓喜出望外。
据了解，集约化解，既优化司法资源配置，形成诉源治理新风尚，也为人民群众提供了***佳“成本——效益”的司法服务。同时，单独成诉、单独案件中查不清的事实，在集约化解中可以互相印证、全面融通，更有利于事实的呈现。
接下去，柯桥法院将对该类债权人分散的预付式消费案继续进行案前摸排，争取并案解决，以既有司法资源的科学配置，走出诉源治理新路径。
