近来有不少听众致电央广新闻热线说，微博里面各类个人的、公司的账号，不断在找好的原创片子，然后盗用到自己的微博上来吸引人气，获得商业效益。网上图片遭任意盗用，究竟是谁在随意盗用，是有商业目的还是无心之举？
盗图，很多人在听到这个词的时候都会表示很气愤，但被问及真要自己遇到的话会怎样，少有人会选择通过法律途径来维护权益。像模特易小姐就表示自己对于网络上的盗图很无奈，再加上遇到的太多也就慢慢习惯了。
易小姐：其实照片盗用的话不容易发现，不知道怎么查，盗图的话我觉得如果他用于正当用途就可以接受，如果是用于一些不正当之类那一些肯定是有损个人的形象的，我觉得如果是我肖像照片被盗用的话，可能也是因为我遇到的太多了，所以我也习惯了。
而摄影师柔软在接受采访时说，他近几年一直在跟盗图抗战。至今发出去的律师函和起诉书有十多份，本地和外地全部赢了。其中和解也有起诉也有，判决赔偿、和解赔偿也基本都到账。但中间的过程并不顺利，有公司比较重视，但多数认为无所谓。
柔软：比如像山西这边有一个医院盗用了一组，律师发律师函过去以后，态度倒也挺积极的，今天发律师函，第二天他们就打电话找我的代理律师然后就商定和解的金额，过两天就会过来，就证明他们其实心里面还是有版权概念。
但更多是根本没有版权概念，他用一张图片，凭什么，我在网上拿来的图片干你什么事，那种意思，这种基本上律师去递交诉状，然后法院判决，判决以后，看他们能赔多少钱，墨墨迹迹才给你汇过来。
柔软跟记者说，几年前公证了一组某门户网站盗用他作品的页面，在法庭结识了某门户网站的律师，律师说盗图的违法成本很低、受益很高，因为很少有摄影师会打官司维权。
柔软：他提到这个费用比如我们盗用一百个作品，能够创造的利润可能是一千万，但是这个100个摄影师里面能有维权意识，作品被盗用了能够跑过来去找他们，告他们的最多有十个，这十个里面最多赔出去也就2、30万块钱，这里面有很大的收益落差，好像版权里面有这个空子可以钻，不钻就浪费掉了，这种概念。
随后，记者联系到了关注盗图现象多年的北京凯诺律师事务所的原江律师，从06年开始到现在他已经代理了类似的案件几十起。他表示近年来网络盗图已经变得隐蔽起来，并不像此前那样肆意的、明目张胆了。
原江：我关注的一些网站，一些大型网站，通过我们的诉讼之后发现他们是有调整的，就是不再是以这种直接的图库的形势来盗用这些权利人的作品，它可能更为隐蔽一些，一些类似博客规避目前法律规定，比如说网络盗图很普遍只不过可能是从近几年开始变的比较隐蔽了。
而作为个人来说，大多数人是怕麻烦不去跟盗图的人或者公司打官司，在一定程度上也纵容了盗图现象的存在。
原江：比如说摄影作品吧，比如说某一个网站上面用了他的几幅作品，根据目前的实践来看，法院能够支持的赔偿数额还是比较低的，也就能够保证请律师和一些合理支出，真正赔偿的部分还是很少，基本上起不到惩罚的作用。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与黑光网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。
