编者按:
柯军(化名)日前与女友到武汉一影楼拍写真,女友照完相出来时告诉他,男摄影师单独给她照了一组全裸照。他听说此事大为光火,与摄影师和影楼发生争执并打电话报警。后经警方调解,柯军女友的裸照在警方监督下全部删除。当事双方文字约定:裸照如有泄露或造成其他不良影响,由影楼负全部责任。店方赔偿柯军共计2000元。
裸体写真和裸体婚纱照,今年屡屡见诸于媒体报道中。对这种敏感的摄影形式,各界争论颇多,褒贬不一。其实在我们看来,裸体写真或婚纱照也是人体摄影的一部分,属于艺术行为,但又不是艺术得那么纯粹,因为这毕竟是客片,关系到顾客的隐私,所以我们对于拍摄裸体照应当比通常的拍摄更加慎重,最好是要提前告知,并且留下书面协议,这样才不会像本文中的影楼一样出现纠纷,最后造成损失。希望广大影楼能以此事件为戒。
柯军和女友一起到影楼拍艺术照,男摄影师却背着他,给女友拍了一组裸照。
图片来源于网络,仅供参考
热恋中的柯军(化名)日前投诉,为了“青春不留白”,便到汉口中山大道555号一影楼拍艺术照,谈好照5套衣服,共计340元。开始拍照时,柯军和他女友是主角,拍了两套两人合照后,从第三套起,都是他女友的单人照。柯军便在摄影棚门外,等女友出来。女友照完相出来时告诉他,男摄影师单独给她照了一组全裸照。他听说此事大为光火。
男友在摄影棚外等候时 女友被“劝”拍下全裸照
柯军听女友说,拍第三套照片时,女友还穿有衬衣和牛仔裤。等到照第四套时,摄影师就要求他女友只穿内衣和内裤,他女友当时也没提出异议。接着,摄影师又对他女友说:最后一套照片要表达的主题是“性感”,为更好地表现这一想法,要他女友仅用一块布,遮住身体的敏感部位;他女友也没多考虑,就照了两张照片。可是,摄影师又进一步劝说,敏感部位挡住了,就不能深刻体现主题了,他女友最终同意,拍了多张一丝不挂的全裸照。
男友怒斥摄影师没道德 摄影师反指其“不懂艺术”
柯军女友拍照后越想越不对劲,一出摄影棚,就告诉了男友。听说女友在摄影师的引诱下“被裸照”,柯军大骂摄影师没有道德,是个流氓。
而摄影师则认为,自己是追求艺术,并指责柯军:不懂艺术。店方也认为,摄影师是在女顾客同意的情况下,才为女顾客拍了裸体照,并没强迫女顾客拍照,现如今拍全裸艺术照,已渐渐开始流行,摄影师尽职尽责,何错之有?
男友一怒报警 打12315投诉
鉴于店方的态度,柯军一气之下,就打110报警,同时打了12315投诉。执法人员到场调查得知:柯军的女友已满22周岁,属于完***事行为能力人;拍摄师征求了柯军女友的意见,女方也愿意配合完成拍摄。
工商人员最后认为,拍摄敏感题材的照片,可能涉及个人隐私,在开始拍摄前,店方事先未提及要全裸拍摄;而消费主体有两个人,两个人的关系又系情侣;店方应按常理,先征求一下就在门外等候的女方男友的意见;还应该用文字协议,写清双方的权利和义务;特别要明确保密条款和拍摄尺度,以避免引起纠纷。可店方没有这样做,起码是侵犯了一个消费者的知情权。
警方监督影楼删除照片 另赔精神损失费
因店方服务存在一定的瑕疵,后经调解,消费者全裸、半裸和不裸的照片,在警方监督下全部删除。当事双方文字约定:裸照如有泄露或造成其他不良影响,由影楼负全部责任。店方退还顾客照相费340元,另赔1660元的精神损失费等,共计2000元。
相关阅读:
裸体婚纱照隐蔽“绽放” 成潜在艳照门
80后拍裸体婚纱照 网友坦言想尝鲜又放不开
“裸体婚纱”悄然兴起 别把自己送进“艳照门”
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与黑光网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考。