黑光网 首页 > 影楼资讯 > 热点资讯 > “谷歌街景”违法吗?

“谷歌街景”违法吗?

2010-08-25发布     转载自:中国摄影报     上传用户:摄影师柯艺

  “街景照片”是谷歌公司近几年推出的新型地图服务,其不可避免地会将真实的人物和事件形成影像并通过网络呈现给公众,有时甚至会拍到涉及个人隐私的情景,故在有些国家和地区引起了广泛争议,甚至是法律纠纷。

  其实,谷歌“街景照片”本质上就是在街道上为四周景物拍照,将拍摄的照片放到网络上供公众浏览,并使浏览者知道照片拍摄的是何地景物。那么,谷歌的这种做法违反中国法律吗?要回答这一问题,我们不妨举个例子:假设您有一套临街的漂亮的大房子,一名摄影师站在街上为您的房子拍了照,并将照片放在网络上,还随照片一起公布了您房子的准确地理位置(当然您事先并不知情)。您认为该名摄影师的做法违法吗?或许您可能对这名摄影师很是气愤,但在我国,这种做法本身是并不违反法律。同样,谷歌公司的做法在我国现有法律体系下,也很难构成违法。因为谷歌“街景照片”和例子中摄影师的做法本质上是一样的。区别之处在于谷歌公司拍摄的不是一套房子,而是亿万条街道两旁的景物。

  但上述举例并不表明谷歌“街景照片”就一定不会构成违法。依然是上面的例子,如果摄影师在拍摄房子时,恰恰拍到了窗子后裸体的主人,并将照片放到网络上,那么摄影师的做法是否违反法律呢?我认为摄影师的做法是涉嫌违反法律的,其涉嫌侵犯房子主人的名誉权、肖像权等。(注,由于我国现行法律中并没有规定隐私权,故司法实践中,一般是通过对名誉权、肖像权等人格性权利的保护来达到保护隐私权的目的。)同样,如果“街景照片”中的照片涉及拍摄到一些较为隐私,当事人不愿被别人知道的事件,就有可能构成违法,同样会侵犯到一些人的名誉权、肖像权等。

  然而,随着社会的发展、科技的不断进步,类似谷歌“街景照片”这样的网络服务会不断涌现和增多,我们需要做的是采取有效措施,规范这类服务,使其更好地为公众服务,同时避免侵犯公众的隐私权等权利。比如像某些发达国家那样,要求谷歌公司拍摄之前应通知被拍摄地居民;对拍摄的照片进行技术处理,过滤或模糊到涉及个人隐私的信息等。

  免责声明:本文仅代表作者个人观点,与黑光网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考。

免责声明: 本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自本站用户上传发布,如有侵犯到您的相关权益,请点击《权利通知指引》,您可根据该指引发出权利通知书,我们将根据中国法律法规和政府规范性文件立即审核并处理。
网友评论
发表
查看更多评论
  • 梁先生
    38岁
    数码总监/主管/修图师/调色师
    1万-1.5万
    陈女士
    28岁
    化妆师
    6千-1.2万
    张先生
    26岁
    修图师/调色师
    面议+提
    阿先生
    35岁
    数码总监/主管/商业修图/调色师
    1.8万-2.5万
    芬女士
    40岁
    儿童化妆师/选片师/门市销售
    1万-1.5万
    雷先生
    34岁
    摄影总监/主管
    2万-2.5万
    付女士
    31岁
    化妆总监/主管/化妆师/化妆讲师
    1.2万-1.5万
    无先生
    29岁
    数码总监/主管/修图师/调色师
    5千-6千+提
专访栖家儿童摄影创始人
专访栖家儿童摄影创始人
摄影的魅力,在于瞬间,在于真实,更重要的则是在于感悟…
专访修图师阿星
专访修图师阿星
你看到美轮美奂的杂志封面,但你能想象它和原图相差多远么…
专访儿童摄影师友十六
专访儿童摄影师友十六
跟小孩子相处的时光总是过得飞快,在多年的拍摄过程中,友十六遇到过…
专访修图师萧岚
专访修图师萧岚
一个人对于自己的事业究竟可以热爱到何种地步?修图师萧岚用一句话便能完整诠释…
专访人像摄影修图师杰子
专访人像摄影修图师杰子
做修图能坚持下去是最难的,有多少人已经下定决心,最终还是半途而废了…
专访摄影师王磊
专访摄影师王磊
你有想过梦想有多远吗?对于未来,我们有着各种各样的构想,也有着各式各样…
专访情订奇缘团队
专访情订奇缘团队
情订奇缘摄影团队,成立于97年,到现在已经20多年的一个综合型、大型影楼…
专访品尚修图工作室创始人
专访品尚修图工作室创始人
田兴国老师一直说他是一名草根修图师,没有闪亮的头衔,没有深厚的背景…