粉D800的同学可能已经嘴角上翘了，稍等，还有点事儿笔者得跟各位高像素控们说道说道。首先呢，像素高了，像素密度也就大了，由此引发了很多不好的影响，笔者总结来看主要有四点：首先，对安全快门速度要求更高了，稍微的抖动就会引起画面虚掉，这个笔者在测试时深有体会，如果其他相机用50mm标准镜头拍摄，1/50秒的快门能保证不抖，而D800在同样的条件下，10张只有三四张是清晰的，其他都微虚；其次，对对焦精度的要求更高，稍微的跑焦就会引发大灾难；再次，对镜头素质要求非常高，这就一句话，老头、便宜头、非顶级变焦头基本喂不饱它，满足得了它的镜头，基本都很贵；最后，也是最为重要的一点，由于像素密度大，因此，在小光圈下更容易受到衍射的影响，导致画质下降，这在需要使用F16小光圈拍摄全景深照片时，会让人很纠结.。。用吧，画质会下降，虽然明明知道影响并不大，但这心里就好像有根刺一样不爽(不然小爷买你干嘛？)；不用吧，近景还不够清晰锐利，效果达不到.。。
这里，笔者想吐槽一下，你说尼康D800像素高是很爽，但很多时候我并不需要那么高的像素，本人又是个RAW控，尼康为什么不提供一个类似佳能相机的SRAW格式给我们选择呢？另外，关于佳能的SRAW这个问题，我研究了很久，有资料说佳能相机SRAW采用了4像素合一的算法(这个意思大家明白么，相当逆天啊，想想C300)，既省体积，画质也棒，后期压力也小，对此笔者那是相当喜欢，不过SRAW的像素是全像素的1/4，500多万还是稍稍有点儿紧，要是尼康D800能提供一个类似的SRAW格式，900万像素，那就太好了，因此强烈建议尼康在D800上增加这个功能。
论高感画质的好处 ISO各档截图大比拼
说完了高像素的好处与坏处，我们再来说说高感画质，相信大家对这个概念已经非常熟悉了，之前也提到过，高感画质也跟单像素面积大小有直接关系，从理论上来讲，传感器面积一致的情况下，像素越少，高感画质就越好，但现在厂商已经不太可能出一个600万像素的全画幅来专攻这一领域，因为只要一说像素就600万，即便你ISO一百万依然“无比清纯”，那也是直接一棒子打死再踩扁的.。。
这四款全画幅单反中，佳能的两款相机在高感画质方面显得更为自信，最高感光度达到了ISO 102400，不管可用度有多少，有总比没有强，对吧。尼康两款相机在最高感光度上稍微有些放不开，最高只支持到ISO 25600，当然，这也已经是一个平时不太会刻意使用的高度了。下面我们就来看看这四款相机各档感光度下的画质对比。为了让大家看得更清楚，笔者光制作这些对比图就花了整整一天的时间，先来看张截图吧。
本次横评ISO对比测试的所有截图预览
本次横评各档ISO画质对比测试，笔者遵循了以下几点标准：
图片全部统一重新拍摄，最高画质，记录格式为RAW+JPG；
相机恢复出厂设置，并检查确认与控噪相关的参数都设置在默认档；
统一使用50mm标准镜头，佳能为50mm F1.4，尼康为更新的50mm F1.8，光圈统一使用F8(当感光度过高，导致快门速度爆棚时，适当缩小光圈)；
使用实时取景，用对比度检测方式对焦，确认对焦准确后，调整到手动对焦状态锁定焦点；
使用三脚架，将相机设置为反光板预升、实时取景、10秒延迟自拍、尼康两款机器开启曝光延迟模式(3秒)；
RAW转JPG使用软件为Adobe Lightroom 4.3，参数均默认，无调整，最高画质输出；
使用Adobe Photoshop CS5制作截图，最高画质输出；
各档ISO，分JPG和RAW转JPG两组分别对比，每组对比三个截图区域；
由于ISO 200、400没有太大的对比意义，因此这两档未对比。
ISO对比截图区域示意
笔者数了一下，总共52张截图，要是每页3张的话，这文章光这一个环节，就得写上18页.。。这对大家来说，绝对是折磨。因此，笔者摘一些重要的给大家边看边讲。至于有一些偏执狂非要看全部，没关系，后面有打包供大家下载。
先来看低感画质对比，由于四台相机的ISO 50都是扩展出来的，因此，我们直接看原生最低感光度ISO 100的对比。
