作者：网友STEVENMD
奥林巴斯肯定感觉有点儿小苦，没想到XD卡的用户也有可能被引到非E系列单反上去。毕竟5060正好弥补DSLR广角的不足，DSLR上想弄个焦距19MM的镜头不易呀，而象D70配套头那样只到28MM是远远不够的。随身小数码也有了（就是电池不通用有点儿憋）。不过喜欢E
DSLR的用户可以先忍忍，等E-1降价，就算E-1不降价，新的E DSLR也肯定要降价，没准儿也能用XD啦，也算一爽，呵呵。
咋搞地，对S3 PRO绥靖也不能把炮打回5050的娘家身上呀。
STEVENMD比较满意的是无论是S3 PRO还是E-1都有1394接口，对常和用APPLE的设计人员联系的用户来说太方便了，对APPLE“本子”的用户就更是福音，再也不用考虑什么读卡器了。STEVENMD就不喜欢拔卡传图片（用伴侣那是没办法，每次还都担心灰尘进入机身），怕哪天忘了关机给烧了，呵呵。对于象STEVENMD一样常用DV的用户，其大多数机器上一般都配有1394接口，这样也就不用考虑读卡器的问题了。一连上，网内所有电脑都能立刻识别这台DSLR，传东西真是太方便了。
在迪派论坛上看到NAKATA版主对S3 PRO像素数未变感到失望。俺是这么看的：富士的机器用的是自家SUPER CCD，不是索尼的，因而用了SUPER CCD机器的升级也跟索尼类CCD机器不同，除了像素数外富士还多了“代沟”升级，呵呵。感觉上去年富士的精力都用在三代SUPER CCD往四代上升级了，虽然从S602到S7000升了像素，但是大家好象没有很多突出的好评（俺觉得改进不少，尤其是色彩）。索尼F828升到了800万，大家好评也不多，因此富士也就觉得没必要把S2的1200万输出升到2400万啦（纯属个人胡扯，呵呵）。何况1200万对卡和存储的要求已经很高了。在中国，S2 PRO在人像摄影师手中有很大比例，放的多是大脸照和广告片子，对噪点要求很高，因此如果像质比S2有明显下降可能就得不偿失了。相反提高动态范围反而可能会有效满足影室摄影大光比曝光的要求，从而获得室内摄影师的支持。从市场上看，以富士的角度考虑，它的战略要求跟尼康、佳能等不一样，不会为了***上的炮阵而推机器，也不会为了炫耀实力而推全幅，它的考虑应是如何在尼康的旁边狂卖自己的机身，顺带着把奥林巴斯的用户也搂过来点儿。因此S3的推出非常务实，它看到在像素方面已经领先了（8OO万像素插到1200万输出能否比它好？难说），因而花费精力改掉了S2 PRO上面几乎全部的缺点，而消费级的S系列旗舰上富士是根本没动外型设计的，这也显示出富士的良苦用心。你能说它不是升级吗？不能，因为SUPER CCD从三代到四代的代沟升级说是升级也没问题，何况三代和四代SUPER CCD结构上确有很大不同，不是一回事儿（俺没看见，都是富士自己宣称的，呵呵，姑且信了）。
不是网上一直有很多“资深”声称希望看到在像素升级外的效果方面有提高吗？四代SUPER CCD就是用来“封”他们的嘴的，（封得住封不住，可就全在“资深”们自己了，呵呵）。STEVENMD个人认为，富士在SUPER CCD动态范围上猛下功夫很符合其胶片生产大户的习惯，这很类似于不断提高胶卷像质和宽容度，应该提出“表扬”，呵呵。对于富士的老用户，S3 PRO目前的做法也是比较妥当的。因为这使得有S2 PRO的用户不会急着升级，可能还会促进S2存货的销售。目前大家对DSLR的最深印象就是今年的牛机明年就成了快被淘汰的旧货，因此很多人在观望。SUPER CCD升级代沟的做法比较能够促使用户做出购买决定，因为买了S2 PRO的用户到了出S3也不会后悔（早用了多久啊），因此想买S3的用户也会顺着这个思路去考虑，不太会观望新机型了。
因此，S3面向的不是集团购买力。集团购买力有预算在，钱不花完难受，尤其是公有集团购买力，好象省着花的都是笨蛋（悲）。富士DSLR的用户，都是自掏腰包，能不买就不买；能少买就少买。因此如果S3升像素，价格又不能太高的话，吸引的只是部分换机用户，大量的用户会被如此快的更新和降价吓着，而选择观望，或着趋向二手机，而二手机市场对富士是没有意义的。同时就算升级像素，能否激发S2用户的二次购买也难说，因为S2也凑合够用了。像素升级与否对他们没有意义。
S3保持原有像素和幅面，也为富士留有了后手。富士到底是推全幅还是推4/3系统新机，一直是个疑问，对大家和竞争对手是未知的底牌，对富士却是可以自由选择的王牌，富士的选择对DSLR的市场影响很大。而富士也无需着急，可以对14N和E-1以及奥林巴斯新的E系列表现评估后再做定夺。既然已落在14N后面，就不如“自甘落后”，等F6出来抢先为它配个便宜的后背更能抢得先机。（可惜富士的专业机从不以便宜为诉求。）
反正总的来说吧，俺觉得对一般用户而言，不升像素问题不大。否则S3就有可能即升像素也升价格，不是更没有意义？那样的话还不如奔14N去得了。如果升像素不升价格，富士一是有可能要承受成本压力二是可能挤压了后续机型的空间（假如如传言富士最近还要发布新机的话）。相比之下，尼康新发布的DSLR也没有升像素，就算发布高像素的新DSLR也不大可能定位与S3 PRO雷同，一定是类似D1X级别的机器，因此，就单像素而言，S3 PRO（跟SIGMA的三百万不同）同市面上常见的中低档DSLR的6百万还是领先不少，并没有升级像素的压力。反倒是面对尼康 D70的高性能规格和低售价，S3 PRO将如何定价是个值得关注的问题。尼康D100及其改良型号受到D70的压力是肯定的，就STEVENMD个人而言已经看不到D100继续存在的价值和依据，那么S3 PRO能够继续象S2 PRO对100的定价那样以一个机身的售价超过D70套机吗？会不会走象S7000那样的定价策略呢？STEVENMD觉得这才是最值得关心的问题。
就STEVENMD个人估计：S3 PRO出现之后，D70和300D之间的对比等内容也许就不再有吸引力了。如果S3 PRO定价离D70不远，那么D70和S3 PRO比成像将很可能成为一个热点，比较有说服力的对比结论出现以前，将会放缓用户购买D70的步伐（假设D70先上市）。同时如果S3 PRO定价比D70高出不多，D70的DX配套镜头也很有可能会成为S3 PRO的配套头，呵呵。
S3 PRO保留了F80的快门线接口，看似不显眼，但曾深受STEVENMD喜欢（在F80上）。有理由相信这也将成为S3 PRO跟D70竞争的一点优势，毕竟对于单反来说，震动是个比较严重的问题，而反光板预升和2秒自拍都不能替代快门线的作用。因为用了快门线并不等于就不抓拍了，而自拍和反光板预升都不能抓拍。可以肯定的是S3 PRO和D70的竞争将是双赢的结局，需要买两台机的用户每样一台也有可能。因为它们之间的竞争将大大增强尼克尔镜头卡口对其他接口系统的竞争力，这无论对尼康还是富士来说都是乐见的。
来源：迪派影像
