本文作者：SEAHAWK
2004年，随着佳能等重量级的厂商加入市场争夺，估计大变焦数码相机市场竞争会变得更加激烈，新的产品会层出不穷。我们现在来预测一下2004年究竟会看到哪些长焦DC产品吧。
2003年，长焦数码相机得到了长足的发展，我粗略统计了一下，现在市面上在售的八倍以上的长焦数码相机，达到了12款之多。其中最有号召力的，奥林巴斯的740／750、柯达的6490和松下的FZ10。
对于数码相机来说，做成长焦有其先天优势，这主要是因为CCD的感光面积比胶片小得多，这样镜头可以做得更加孝更加简单。因此，长焦数码相机的体积和成本都可以大幅下降。
对于用户来说，长焦数码相机的好处很多，一方面，长焦可以让用户取景更方便，另一方面，长焦对于野外生态拍摄，可以说是必不可少的。在拍摄体育运动、文艺演出这些场景的时候，长焦比普通3-4倍的变焦数码相机，还是占有很大优势。而且从摄影的角度来说，长焦有时会更容易获得浅景深的效果。
但是长焦数码相机与短焦数码相机相比，有以下几个劣势：一、长焦镜头的成像质量一般不如短焦镜头；二、长焦镜头更加容易出现色散、紫边等现象；三、长焦数码相机一般只能使用更小的CCD，在噪点和颗粒方面，小CCD更差一些；四、长焦镜头更贵；五、对于用户来说，长焦数码相机在长焦端容易因为手抖动而把照片拍糊。
二、尼康
尼康03年只发布了6款数码相机（还包括了D2H）,只有SQ和年末的3700有点不同，但是SQ画质不佳，3700与其他便携数码相机相比，除了动画能力出众以外，并无新意。3100/2100就不说了，不但是旧瓶新酒，还是越装越差（比4300）。从这里可见尼康的进取心实在不足，创新精神更差，难道Nikon只能在专业领域混饭吃吗？所以2004年我不太看好Nikon的发展。
因为没有什么消息，所以不好猜尼康的动向，不过我预计，04年尼康在长焦相机市场方面，只会推出5700的改良版（假设叫6000？），估计是换个1.8英寸、600万（也许保留500万像素？）的CCD，镜头增加广角段，就像5400对5000的改进一样。换成小CCD虽然噪点和颗粒会重一点，但是小CCD取镜头中间部分成象，画质不见得会下降多少，增加广角段，这样6000与F828/A1正面抗衡，不见得会落多少下风，再配合D70，也对F828形成两面夹击之势。
三、美能达
美能达与尼康相比，正好倒转过来。美能达在2003年总共发布了11款新的数码相机，可能是最多的了。而且，不仅仅有F200这种卖得满堂红的，还有A1/z1这种在技术上或者在设计上极具创新的机种。
现在美能达大变焦有A1/Z1两款，A1是广角到7倍，勉强算在大变焦里面好了。其实A1的焦段挺合适，可以满足用家95%以上的需要，加上AS防震,快速的反应，真的还很难找出什么重大的缺点。现在批A1的，都只能说A1解析力不够、画质略粗而已。我们仔细看看就可以发现，A1机身镜头，是从3年前发布的D5/D7一直沿用下来的，尤其是镜头，没有太大改变。这个镜头也许极限就在500万像素左右了。如果要发展，上800万 2/3英寸或者600万 1/1.8英寸的CCD，我想镜头一定要改进！但是明年美能达据说会推出一款采用AS防震技术DSLR。所以我想，美能达还是会走D7i/D7Hi的老路，一面对A1做小幅改进（主要是改进算法和降低AS发热的问题），推出A1i或A1hi；一面设计新的镜头/机身，准备在明年底或者后年，一举推出新的消费级旗舰，也许会叫A5/A7，采用2/3 800～1000万的CCD(A7)或者1/1.8 500～600万CCD（A5），焦段在广角到A7的8倍（500万像素在12倍）或A5的12倍（注：这是奥林巴斯755的灵感），配备AS二代防震技术。
Z1发售以后，最初卖得挺火，不过Z1的优缺点都很明显，所以，美能达肯定会对Z1进行大改，首先是在镜头里面加入AD镜片，提高图像品质，减少紫边；然后对机身进行修正，以达到更加坚固耐用；最后估计是使用 1/2.5 400万的CCD，提高像素水平。这样一来，肯定不能叫Z1了，估计会叫Z2。Z2的任务，大概是保持与Fz10/750/6490等的竞争，期待A5的来临。
Z系列估计到Z2就Over了，从Z1的做工和设计来看，Z系列都像是急急忙忙设计出来抢市场和试探市场反应的，不象是D5/D7那样深思熟虑的产品。或者有另一个可能，就是Z系列进化成更加便携，更小巧的傻瓜大变焦相机。
来源：PCHOME
