禁婚纱店以婚纱照宣传 台湾女艺人上诉被驳回

　　台湾女艺人黄婉君上诉高庭，要求法庭发出临时禁令，禁止当地一家婚纱店使用她的婚纱照作宣传的申请，日前被驳回。

　　高庭法官朱汉德认为，起诉人没有完整和坦白地披露关键资料，因此驳回她的申请，维持初庭原判。婚纱店因此可以在诉讼案待审期间，继续使用她的婚纱照做宣传。

黄婉君

　　黄婉君（32岁，洋名Rosanne）是在去年8月间，入禀初庭起诉位于里峇峇利路的婚纱店Feline Bridal，指该店未经她同意，就用她的婚纱照作宣传，并申请临时禁令，要求禁止婚纱店在诉讼案待审期间使用她的婚纱照做宣传。不过，她的申请被初庭驳回。她上诉高庭，结果又被驳回。

　　黄婉君和妹妹黄婉伶（29岁）组成二人歌唱组“2R”，在2003年推出首张专辑，后来也演出影视作品，但现已解散。

　　黄婉君是在2009年12月与混血儿牙医男友，在本地结婚。

　　根据法庭文件，她在婚前几个月向Feline Bridal签下5288元的婚礼摄影与服装配套。同年10月，她把该店的婚纱带到英国伦敦拍照。

　　回国后，她把婚纱还给婚纱店老板娘王春丽（音译）时，也给她一张婚纱照DVD光碟。黄婉君称，她因和老板娘谈得来结成朋友，才会提供照片给她欣赏。

　　隔年1月，她发现婚礼照被搁在婚纱店的茶几上让顾客翻阅，便提醒对方不应如此。

　　一个月后，她得知婚纱店在怡丰城的婚纱展上，把她在伦敦拍摄的婚纱照当活招牌用，便警告对方不要再犯，否则将采取法律行动。

　　去年2月，她发现婚纱店又在新加坡博览中心的婚纱展上，展示她的结婚照。三个月后，她发律师信给婚纱店，但对方坚持获授权使用照片。8月间，她入禀初庭起诉婚纱店侵犯她的照片版权，并称自己每年的广告费收入约有8万5000元。初庭驳回她的申请后，她上诉高庭，结果又被驳回。

　　初庭法官是基于通晓英文的黄婉君没有披露，婚纱店在签收文件上清楚手写“赞助婚纱照换取光碟当样品簿”的字句，认为她是刻意隐瞒，而驳回她的申请。

　　高庭法官朱汉德在判词中表明，同意初庭的裁决。因为临时禁令的申请，必须符合公平原则，因此申请人必须完全坦白。如果是无心之过，法庭可以原谅，但如果是蓄意隐瞒或草率漏掉，申请就会被驳回。

　　黄婉君上诉时称，她是因为听从先前律师的意见，才没有向初庭法官披露这方面的资料。不过，朱汉德法官认为，不管是否是受律师影响，起诉人都必须承担没有坦白披露的后果。