不夸张地说，人类文明诞生至今，文字与图片的关系从来没有像在今天这般密切。在互联网时代的传播语境里，文字与图片如同是一体两面——文章在微信公众号后台被称之为“图文消息”就是*好的脚注。
曾经看到过新榜的一份调查，说平均一篇图文消息中约包含13张图片，其中旅行类账号平均单篇图片数量高达39张，时尚和美食类也分别达到了29和24张；新榜在对全样本中每篇图文的字数进行采集计算，并以篇为单位将字数和图片进行比较，综合全样本数据后发现，单篇图文消息中图片与文字比例约为1:207，即1张图片约搭配207个文字。看到这一组数字，有人感喟人类正在迎来一个“读图时代”，就一点也不为过了。
这并不难理解，大众传播环境迎合了人类视觉动物的本能。人类层累式进化而来的大脑更偏爱拥有画面感的信息，右脑对于图像的记忆速度要比左脑记忆抽象文字快100万倍，于是尤其对旅游和美食等领域的编辑来说，为提升阅读体验，“千言万语抵不过美图一张”就变成了常识。不仅是内容编辑，市场调研公司Forrester曾发现：配上更优质照片的eBay商品售出的概率将会增加5%；搭配照片的Facebook帖子会比没有照片多出105%的评论。
丰富的内容承载性和直抵人心的快速传递性，让图片成为内容时代的竞争标配，巨大的图片需求量，也让整个内容产业对于优质图片非常饥渴，根据知名咨询公司Technavio的预测，全球整个图库市场会在2021年增长到44.6亿美元，在2017到2021年期间复合年均增长率也将超过8%。中国的内容创业浪潮也在印证这一点，包括今日头条，一点资讯，百家号等平台打造内容生态的过程中，也都在通过与图库的合作，为创作者提供福祉。
但是，不知你是否留意，多数情况下，无论普通读者还是使用图片的内容编辑，都对于图片背后的摄影师毫不知情——与文章作者的易被检索不同，图片作者常常是知其作品但不知其名。于是哪怕在***内容创业的景致下，相比文字作者的名声大噪，本应是内容创业浪潮主力军之一的摄影师，似乎陷入了集体缺位。
事实上，长久以来，除了在蜂鸟网等摄影社区，并没有大型平台对摄影师进行个人品牌包装，考虑到社区的流量和受众群体（以摄影爱好者居多），市场上缺少一个具有***性的，且能被所有人搜索并快速认知的摄影师内容展示平台。正因如此，百度在*近宣布启动图片“源”计划，面向全网招募摄影师，试图从源头帮助摄影师群体提升个人品牌，从“幕后”走至“台前”，激励摄影师不断产出优质作品，赢得在内容创业浪潮中本属于他们的价值感。
当然，作为一种生态共赢，在用户获得优质图片搜索体验同时，百度图片也期许自己成为国内*大的图片生产和分发平台。
有利可图，用“图”获益
先来看看这份图片“源”计划。
据百度透露，目前包括阿刘，童梦，孙郡，王义博，谢墨和肖全等几十位国内知名摄影师，都已成为首批百度图片“源”计划入驻者。后续，为保证作品质量及用户搜索体验，百度会对曾在网站，论坛和APP发布过作品并拥有版权的摄影师，以及可持续发布优质版权图片的摄影师的申请进行审核推荐，对于审核通过的摄影师，百度将发放限量邀请码请其入驻。
那么问题是，能将****的摄影师聚集于此，百度究竟靠的是什么？*大“诱饵”，无疑是百度正在借流量入口优势，打造一种更彰显个人品牌的图片百科形式。
具体而言，对于首批特邀入驻的摄影师，百度将收录其优质作品，并可获得百度资源展示推广。举个例子，现在在百度图片搜索“王义博作品”，结果就或呈现其个人品牌专区；同时其优质作品还会被推荐到百度图片首页封面（要知道，百度图片首页每天拥有三千万用户访问量）；此外，通过百度或百度图片搜索相关关键词可展现专属个人特型，与当红明星拥有同等特权（你此刻就可以去百度图片搜索“杨紫”感受一下）；当然，他们也将获得单张图片署名展示页，每日图片热搜词展示和百度图片开机屏等全方位展示。
更重要的是，依托百度自身巨大的流量优势，入驻摄影师的作品将通过智能推荐算法从多种渠道分发到各大平台（譬如百家号，手百等核心渠道，以及百度云相册和输入法等更多百度系产品资源整合），从而*大限度提供曝光机会，构建个人品牌。
另外，这一计划可以更好地明确图片版权所有。要知道，图片市场版权意识薄弱是个老生常谈的话题。不仅在中国，图片盗用在美国也同样严重，去年底，图像跟踪服务网站Pixsy公布了一份2016年照片盗用调查统计图表：过去一年，64%的摄影师经历过图片盗用，而50%的盗用者是博主和社交媒体用户。针对于此，百度图片“源”计划可以通过百度识图技术，从源头上避免图片盗版问题的发生，保护图片内容创作者利益。
所以归根结底，这一计划的*大意图：就是让摄影师在内容产业如此兴盛的时代，有利可图，用“图”获益。
生态共赢
事实上，很多内容分发平台都加重了图片作品的分发权重，譬如今日头条在去年8月就已经战略投资了东方IC。确实，在今日头条这样的自媒体平台，一张图片能拥有较强的传播性。但必须承认，相比于一张摄影作品在PC端的高品质呈现，图片在移动端的视觉体验还比较欠佳；其次，单纯的图片浏览（很多都不知原创者信息），似乎对摄影师的品牌建设并无本质提升；何况大多数用户和编辑搜索图片的入口还是PC端。
当然，除了内容分发平台，图库市场也是整个图片生态的重要一环，这里图片生产者较多，也诞生了非常成熟的图片生产的商业模式，不过也面临着摄影师分成比例参差不齐和流量不足等劣势。
更重要的是，相比于单张作品“按使用次数付费”，个人品牌的塑造在互联网时代似乎更具意义，在各种知识付费平台，“如何打造个人品牌”已成一门显学。自从十余年前Tom Peters在《快公司》发表《你自己的品牌》至今，打造个人品牌的重要性便不断攀升——对摄影师等自由职业者更是如此，对大多数自由职业者而言，收入即是“收费标准乘以工作量”，每个人工作时长并无差别，影响收入*主要变量就是收费标准，拿摄影师来说，收费标准相差十倍并不令人意外，所以个人品牌更大程度上的曝光，才真正决定了溢价空间和更广阔的商业化可能——当你通过平台推广为人所知，资源与人脉会主动向你倾斜。
所以在这个角度上，考虑到百度自身技术，以及被技术赋能的多渠道分发优势，这份图片“源”计划也许能从根本上改变摄影师在内容浪潮中的角色缺失。
当然，就像任何生态效应都是一次共赢，图片“源”计划可以覆盖*广泛的上游优质图片生产者，触达*广泛的下游图片使用者（普通用户，自媒体和机构等），并令所有人从中受益：摄影师获得本应拥有的名利；用户获得了*全而优的图片浏览体验，提高搜索满意度；而百度图片生态的构筑也会令百度内容战略受益颇丰，当图片“源”计划打通了上游“供给方—图搜—用户侧”通路，也能为百度提供更多内容战略储备——毕竟谁都知道，“内容”之于百度的战略地位会日趋高企。
不过***，抛去百度战略意义不谈，这一计划带给我的*大感触是：在互联网时代，任何领域都不会亏待有本事的手艺人。
