你说你用就用吧还裁我图裁就裁吧还裁得这么丑
良仓的采访：http://www.iliangcang.com/i/topic/20140514
↑编辑知道您给的这些图著作权不是您的这事儿么？
我们的合同上写的非常清楚，照片是用于和《猫力乱步》这本书相关的一切，但是微博配图和各种杂志采访配图不在我们签约的范围内，虽然你和瘦肉拥有肖像权，但著作权在我这里，我不想一个把我的权利踩在脚底下的人用我的图，我不知道说得够不够明白？你说你微博有那么多美图，这个滤镜那个滤镜的，你自己本身就美得不行了，你惦记我那两张图干啥？栋梁老板Charles在朋友圈转图片都会写明摄影师的名字，连我女朋友之前转过一个tfboys组合前沿图还是什么的，都会标credit见logo，你一个接受过中国正规大学四年素质教育的的传媒专业本科生不懂这个道理？我希望你放过我这套照片好吗？以后都别用了，删了行吗？你要是舍不得你那5000多个转发不删也行，请艾特我，告诉你200多万粉丝这套照片的作者是我，咖小西。
↑诉求，简单吧，删图or给我credit。也不要求道歉什么的，都是虚的，你微博曾经说过世界那么虚伪，何苦活得那么累那么较真。虚伪你是真虚伪，较真我也是要较一较了。
看到这里，也许有人要问为什么事情过去了一年多才出来说。 上周，当我得知这本书已经二次印刷，并且卖到十几万册时，我觉得我当时的好心和善良都变成了狗屁，当时的合同是基于首次印刷10万册的，从没人通知我这本书已经开始第二次印刷，甚至连一本样书都没有收到过，想想自己真是十足的傻逼啊。在这里我要感谢想念的树@树liushuwei，他维护自己权益的行为给了我力量。以前觉得吃点亏都是小事，不想得罪人，别人会记着你的好，只要作品是好的，为什么要在乎那点儿名声那点儿钱呢？现在我不这么想了，中国有太多很low的人不会觉得占了便宜惜福，甚至做着违法的事也不觉得这有什么，中国创作人的权益跟狗屎一样被low货们踩在脚底下，在这种畸形的环境下，low货们只会越来越猖狂。我特别感谢一个曾经遇到过这种的事朋友告诉我的话：这种事，花了力气，赔了心情（不管结局怎样你都会心情很差，写这个帖子到发布到看到转发的整个过程都会心情很差，即使有人去骂对方，但是你不会感到快乐），得到的结果只是让无耻的人稍微约束一下自己。但这件事做还是要做的，只是把自己默默受伤变成拉着low货一起不爽一下，这是为了社会的正义，所以基本上是一件赔上自己心情（甚至部分名声）学雷锋的事。
小时候学雷锋日从来不干好事，现在一次性全部做掉好了，谢谢各位看到这里。
在这个世界上行走，不管你脚多大，尊重是最起码的。
附录2
上海浦睿文化传播有限公司关于《猫力乱步》一书中出现的摄影作品的官方声明
上海浦睿文化传播有限公司是《猫力乱步》一书的著作权受让方和出版方、发行方，且咖小西与我方签署过《摄影作品授权书》，我们有责任对咖小西在今天下午的长微博里提出的若干关于出版的问题予以回应，如下：
1、首先感谢咖小西老师对浦睿的赞扬，浦睿确实一直都是遵纪守法的单位。所以我们主要就谈谈法律问题。
声明一点，全书共76张图片，其中17张的拍摄者是咖小西，而咖小西老师与浦睿是签了《摄影作品授权书》的，我们有基于这一点的法律关系。（合同原件及咖小西身份证复印件见图。）
2、咖小西老师提到，浦睿的编辑曾经找过他，并引述了浦睿编辑的一些言论，如“按理说我们应该与文字作者和图片作者分别签约……照片原图都到手了这都快下印厂了宣传也准备做了这节骨眼儿上你别掉链子不让我们用照片啊”之类的话。
经查，浦睿的编辑并无此情绪化言论。事实上，咖小西老师当时并不反对图书的印制，我们与咖小西老师之间的合同，是在图书上市之后两个月补签的。而猫力当时提供的显示拍摄者为咖小西的17张图片，均为猫力和瘦肉的人像摄影，我们认为猫力在正当行使她和瘦肉的肖像权，并不担心会因此导致图书无法正常印刷出版。
浦睿当时经猫力提醒与咖小西老师联系，出于两个原因：
其一，尊重每一位作者。
其二，因猫力无法确认与咖小西的合作协议是否到期，我们按疑案从有的原则，本着认真对待每一份知识产权的态度，认同咖小西老师在《猫力乱步》一书出版时享有部分图片的著作权（疑似）。
