外籍华人许女士携混血女儿在影楼定下3000元的亲子照套餐，最终因升级照片等支付5.3万元后，她觉得当初签订合同时存在重大误解，价格显然过高，于是诉诸法院要求解约退钱。
昨天（19日），虹口法院开庭审理了此案但并未判决，庭后调解也因双方分歧过大而未能达成。
顾客选片时要求加照片
去年11月2日，华裔许女士和混血女儿到某摄影公司打算拍亲子写真集。随后，她俩选定了一套价值3000元的套餐，含30张照片，20英寸相框等产品，之后签署订单。
9天后，许女士和女儿开始选片。她俩对照片非常满意，因而提出要所有的照片。鉴于许女士和她的混血女儿形象**，最终，双方商定，许女士签订肖像使用权协议后，再支付5万元则可以获得所有照片。
协议达成后，许女士当场支付了5万元现金，加上此前支付的基础套餐价3000元，共计5.3万元，摄影公司则出具发票并将照片刻盘。然而，第二天许女士便“反悔”了。
“该影楼照片价格虚高”
昨天，许女士的代理人强调，许女士在国外出生长大，对中国的情况不了解，中文只是其第二语言，并不十分精通。因为当时被告说价格为28万元，优惠到5万元，原告就接受了。被告利用原告不了解行情的特点使原告发生误解。同时，同样的照片被告的价格远远高于同行业平均水平，同行业平均水平应该在2万元左右，而且是包含外景拍摄，原告的拍摄不存在外景拍摄。
据此，许女士要求撤销拍摄合同、肖像权使用协议，摄影公司返还5.3万元。
对此，被告并不认可。摄影公司表示，许女士所称的重大误解不存在。被告公司产品价格在网站进行公告，许女士要求提供全部照片及升级相框等情况计算下来，其所拍摄照片的价值为15万余元，之后双方约定为5.3万元是公平合理的。至于价格，由于拍摄水平、后期制作、相框材料等千差万别，价格不能进行类比。
庭审结束后，在法庭主持下，双方进行了调解。鉴于双方分歧巨大，昨天并没有达成调解协议。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与黑光网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。
