去影楼拍照时，摄影师一般会比预定要求的多拍出一些底片来，顾客如果想要这些底片，必须另外付钱购买，这就是现时一些影楼的行规。这个“行规”让很多消费者感到困惑：自己在底片上的肖像权怎么处理？
近日，有人送给市民黄女士某影楼6张免费的儿童写真照赠券，她拿着消费券到那家影楼去，服务员告诉她，使用免费卷照相的预约已排到6月，不过，如果选一个照相套餐消费，第二天就可以来拍照。
左思右想，黄女士选了一套价格为688元的摄影套餐，加上那几张免费券，一共可以拍18张照片。
黄女士对影楼这样的说法很困惑：底片的人像是她的儿子，影楼拿着这些多余的底片有什么用？既然不能无偿给回顾客，当初就别照那么多啊，难道就为了多卖钱才照出那么多张底片来？
和黄女士有同样遭遇的市民也不少，他们也有不同的困惑。市民陈小姐就质疑影楼是否有权这样自行处理有顾客肖像的底片，她还担心影楼是否会象他们所说的那样，如期把底片删除销毁。“以前就听说过很多这样的事后，影楼悄悄把顾客的照片洗出来发表或者放在橱窗做宣传，顾客自己毫不知情。”
记者采访了市内多家摄影机构，发现影楼无一例外都在执行这样的“行规”，多余的照片一定要消费者另行“买单”。
某婚纱影楼的负责人告诉记者，底片价格是在计算了摄影师薪酬、服装折旧以及其他拍摄成本的基础上算出来的。一般在与顾客签订拍摄协议的时候，影楼都会明确说明。在签协议时，顾客对可能多拍出的底片是有权选择买或不买的。
还有一家影楼负责人则认为，影楼拍摄的照片，是经过了化妆师、造型师、摄影师等集体创作的劳动成果，作为艺术作品，它是受到著作权法的保护的。消费者想要这样的作品，掏钱购买是天经地义的。
顾客坚持肖像权，影楼方面则主张著作权，这两个权利的“撞车”，在法律上该如何界定？昨天，记者咨询了丛中建律师事务所的黄翊律师。
黄律师说，一方面，对多拍的底片，顾客确实享有肖像使用专有权、肖像利益维护权；而另一方面，如果影楼和顾客之间没有就著作权的归属有约定，则影楼是享有底片的著作权的，但该著作权因有肖像权的存在，其行使应受到多方面的限制。
另据了解，近年来，消协也接到不少消费者对于影楼这种“行规”的投诉。消协有关人士介绍，目前，对这种“行规”还没有具体的法律规定，所以处理这类投诉非常棘手。消协提醒消费者，在这种情况下，要保护好自己的权益，关键是在拍摄前，一定要和影楼明确服务内容、底片权属，并签定对双方都有约束效力的规范文本合同。
